近期笔者的网络同温层大多仍继续谈论在新山古庙游神后，于深夜发生的8少年骑士被撞死事件，针对少年家长的指责持续发酵，而网络也流传其他骑士少年集结要示威抗议的消息，引起新山华裔社群人心惶惶，加剧种族冲突情势。

在警方和执政当局的迅速采取行动，与协助降低种族冲突爆发的及时举措，当局的处理方式值得赞赏。唯网民仍为谁该就此事负责，争吵不休，发表言论的双方仿佛成了替自身种族洗清罪责的发言人，多从种族角度出发，而偏离此公共议题值得探讨的其他角度。

没有玩乐空间

笔者根据资料，特别到其中5名不幸丧生的少年骑士，其居住的地方观察。第一位居住在邻近棕油园和工厂附近的组屋区，必须深入才抵达，居住的环境卫生恶劣，可供孩子活动的空间，仅限于组屋与组屋之间的狭小空间，一个供6岁以下孩子玩乐的设施。

第二位居住在毗邻避兰东河畔的狭长甘榜，唯一可以活动的空间，只有建在住家之间的羽球场以及村子尽头的足球场，垃圾堆满球场角落，积水蚊虫处处。甘榜房子背邻河岸边，前邻山坡，只有一条狭长马路横在门前。

第三位住在百万镇海鲜餐馆处的海边甘榜，必须经过一条木桥深入才发现内部竟然有个规模不小的村落。小孩骑着脚车在空旷的餐馆停车场溜达，甘榜内道路狭小，根本没有活动空间。

第四位居住在Setia Tropika往内更深入的甘榜，算是重置区，道路狭小。现场小孩多以骑脚车为休闲活动，年纪小小就骑着和拉着脚车在马路旁玩，一旦大型车辆经过，小孩和脚车都要小心翼翼地挪开，毫无空间玩乐。他也跟着年纪稍大的哥哥，骑到村庄后面的大马路玩，那里较空旷，道路笔直，可供他们舒畅玩乐。

第五位位在城市中心的甘榜，聚集在一条小河四周。同样地，村落马路空间狭小，一群小孩一开始在路边的沙地上玩乐，后来慢慢移到马路中央玩，路边停着各自脚车，在屋前马路玩脚车追逐。

回程，看见这群孩子，开始骑着脚车，在村里的马路边四处游走。迎风慢骑，不禁思考，是这群孩子不应该在马路边玩耍，还是我们的城市，缺乏提供活动空间？

这是关乎城市规划的公共议题，而不是种族课题。在回应这次悲剧，涉事双方都必须承担责任。死者父母、孩子、肇事女生，都一定程度撇不开关系。作为在新山这座城市生活的其他公民，难道没责任吗？

反思城市规划

生活在一座城，我们太习惯以掌握主要权利的群体，以他们的需要建城、规划，设施都以主流群体的需求为主，所以新山开辟大量土地作为购物商场、新住屋区，许多号称最大购物商场涌现，却没有人提出质疑，反而以尽情购物和消费，来回应这些城市建设。

然而，这座城市，还有很多其他的群体，如残障人士、包括本案的儿童、少年、甚至老人群体，我们都忽略了。

与其一味指责死者父母教育不当，不如反思城市的规划，是否哪方面缺乏了，才导致如此的悲剧？

在纽西兰海边小镇Napier，笔者看到的是，少年在临海处，拥有广阔活动空间，从事滑轮等有一定危险程度的休闲活动，旁边是定期举行的周末市集。人民和乐融融地享受早晨阳光，城市提供足够空间，供不同群体消遣，各得其所。什么时候，我们才能离开谴责死者父母，来到争取建设这些城市消闲空间的讨论层次？