言论

买“保险”防万一/啸天

死刑存废问题越辩越复杂,公婆各有理,在此我个人只提一个问题,万一吊错人,而且真凶也认了杀人罪,那是不是一个无可挽回和补救的错误?成为永远的憾事。

如果废除了死刑,还有机会加以纠正和补救。



法庭的审讯,尤其是涉及死刑或严重案件,都会尽可能谨慎,但是我认为还是慎防或考虑“万一”这种可以引致无可挽回的错误。

考量误杀死囚有利因素

无论法庭多么谨慎,还是无法完全消除司法误审的疑虑,有时是关系到证据,有时是法律观点的争议,影响了法庭的判决,如果将囚犯吊死,万一发现错误,一切都完了。

赞成废除死刑的人士一般上认为死刑是一种“以牙还牙”的报复做法,但是时代走向文明,取而代之的办法是对罪犯的改造。



在这方面有必要分析和了解判处死刑的理由,选择两个例子来分析一下,因为误会杀人判以死刑与贩毒者判以死刑是大有区别的,有时候前者要考虑对死囚有利的因素会多一点。

反过来说,因为贩毒而判以死刑,一般上可以考虑的因素就大大减低了。试想,几公斤的毒品散在市场上,祸害无需多说,如果这类死囚也逃过死刑,实在让人难以接受。

同时“贩毒者死”的警惕讯号无法起作用,废除死刑完全不适用。因此死刑残忍,在违反人权的前提下,也不防考虑这个问题。

死刑存废还有许多值得探讨的地方,最后的决定一时无法猜测,我个人认为废除死刑可能只有一个好处,就是预购一种“无形的”保险,买个保险以防万一。

是否购买这份保险,除了当政者的意愿外,还要考虑广大国民的意愿和一个新兴国家的国情,追逐先进国的文明,我认为是次要的考量。

反应

 

要闻

赖映兴命案主谋逃死刑 死者家属斥二次伤害

(古来18日讯)“作为一个正常人,你有可能接受这样的判决吗?”

随着16年前轰动一时的国中校花兼高材生赖映兴遭撕票案的主谋在前天逃过一死,获联邦法院改判40年监禁及鞭笞5下后,家属形容,这是对家属的第二次伤害。

赖映兴的大姐赖颖慧(36岁)今天在母亲谢秀萍(62岁)陪同下召开记者会时说,全家人都很关心映兴案件的进展,从2008年至2011年,被告被带到古来推事庭面控再到高庭,全家人都会到法庭聆听案情。

她说,在被告遭判死刑后,他们也一直尝试向相熟的警员了解被告的情况,但一直没有头绪。

她指出,他们是在亲友的通知下,才通过社媒得知被告逃过死刑。

她说:“我们不了解法律。去年当废死法案通过时,我们以为废死只是针对法案通过后的新案件,没想到映兴案的被告被判死刑已10多年,竟然可以改判,这对家属来说根本就是二度伤害。

上诉盼维持死刑

“我们很需要一个合理的判决。我们将咨询律师,以了解如何采取上诉行动,让被告保持死刑的原判。”

她说,根据判决,被告在绑架及谋杀罪名下,各被改判40年监禁,但却是同时期执行,这意味被告只要再坐牢20多年,就可以出来,家属面对被报复的可能性,对家属的人身安全构成威胁。

她指杀人、烧尸、毁尸是非常严重的罪行,迄今3名涉案者及家属都没有向他们道歉,之前上庭时更以仇视及凶悍的眼神瞪他们,一点都没有忏悔。

现年38岁的郑锦洪,是根据2023年检讨强制死刑和终身监禁(联邦法院临时权限)法令(第847号法令)的规定,向联邦法院申请检讨他的死刑判决。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦文为首的联邦法院三司,是在聆听控方和联邦法院委派的律师彭功成的陈词后,经过大约15分钟的商议,一致作出上述裁决。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产