美国总统初选在共和、民主两党一面倒的战局后，2024年将会迎来4年前的“重赛”：特朗普再战拜登。4年前特朗普能够上台、已经足够令人慨叹美国政坛的荒谬，如果能够卷土重来入主白宫，只能说：“美国就只剩老头？”

然而，估计不到一年后这将成为事实，虽然拜登在军金集团可能很得宠，四出挑动全球动荡，战云密布，短短两年间将过去十年欧洲从欧债危机中恢复过来的经济增长，一下子全部转移到美国口袋里，连一向稳健的德国都面临衰退，美国却嬴尽战争红利。

但拜登在国内的支持度屡创新低，连曾经风光明媚的三藩市都变得破落和治安恶劣，这的确很难接受。一个经常出现失智行为的最高领导人，是怎样治国的？对政策事务不闻不问也应付不了，却借用军事和金融手段全球搜刮令富者愈富的，就是最好的美国总统？再加上笑感很高、存在感很低的副总统贺锦丽，又是否更确认了这一点？

似乎唯一能够阻挠特朗普的就只有美国法院了。目前特朗普在4个刑事案件中被控91项罪名，但这没有对他的支持者产生任何影响，反而很像是在抬高他的人气，让很多人相信他在受到拜登政府的“政治迫害”，就连联邦最高法院就科罗拉多州法院取消其党内初选资格的上诉做出裁决，确认了法庭要避免司法干扰选举，间接扫清了特朗普因为案件缠身而被拒诸门外，但法院裁决仍然制造不少麻烦。

不久前特朗普等被告使用违法手段夸大资产，并操纵地产价值以获得有利的银行贷款或保险条件。特朗普初审裁定须支付4.54亿美元的罚款，虽然提起了上诉，但也必须在3月25日为这款项准备全额保证金，存入上诉法院管理的账户。

按照目前情况，特朗普很可能因安排不了保证金，而要被充公部分资产，更恶劣的可能要用宣布相关公司破产，美国会否出现一个“老赖”候选人？甚至“破产总统”？另一方面，特朗普也没有放过机会，以此包装为政治压逼，藉此用“卖惨”来争取选民支持，这种闹剧式的选举工程，也反映出民主政治制度，已经走入死胡同！

正义圣剑握在烂人手

不过特朗普上台，也可能纾缓目前迫近眉睫的大规模战争，他一向反对美国参与到战争之中，也认为展开军事行动“浪费金钱”，在任4年也成为美国罕有没发动战争的总统，在多次竞选活动中也扬言可以快速地结束俄乌战事。

目前俄乌、巴以、甚至红海，冲突规模都有增无减，尤其俄罗斯方面最近措词就升级，将“特别军事行动”升级为“战争”，指俄罗斯已经进入战争状态。欧洲方面，法国先有总统马克龙提及“不排除向乌克兰派兵”，再有武装部队总参谋长表示，西方对乌克兰支援可能超过武器供应。

然而特朗普上台，也有可能让一众欧洲领导人松一口气，例如德国总理肖尔茨。

这位德国总理的支持度可谓屡创新低，从去年9月初，民调机构INSA调查结果显示，德国总理肖尔茨领导的执政联盟的支持率仅为38%——当时已经是2021年德国联邦议院选举以来的最低点。到12月，认为肖尔茨作为总理做得很差的民众上升至74%，77%的人表示他们不信任他带领国家的方向。

新年伊始，两项民意调查发现，分别只剩17%和19%的受访者对这位社会民主党籍的总理肖尔茨感到满意，是1997年以来德国总理得到的最差评分，逾八成人表示对联合政府不满意。德国民众对经济衰退的担心也在不断增加。50%的受访者表示德国未来将不再是领先经济体之一，这一比例比2022 年增加了两成。

移民和乌克兰危机是两大困扰，在去年11月德国政府在联邦预算当中提出了2024年以80亿欧元军事援助乌克兰，比之前一年增加一倍。明知会惹起选民不满，也正义不到哪里？为何要继续填无底黑洞？

特朗普上台，很大机会改变现时全球的军事危机，而且他的不靠谱、对政策的急转弯，最少能让一众欧洲领导人可以借此转移国内民众的视线。