6月14日，中国宣布，台湾海峡由中国管辖，并非“国际水域”。第一次完整与清晰的表明台海的归属。同一段时间，在香格里拉对话上，中国防长魏凤和以“不惜一战，不惜代价”，对美国挑衅和台独发出了明确警告。  

6月26日，笔者文稿“解放军开始主导台海秩序”指出：“中国宣布台海的主权，是运筹帷幄，布局千里，有所准备的决策。其中隐含了背水而阵，披肝沥胆，改写历史的决心”。 

8月5日，解放军在美国众议院院长佩洛西窜访台湾后，疾雷迅电，同时以6场实弹军演，封锁台湾海空航道；行动之迅速，规模之强大，不仅是空前，而且名正言顺，顺势而围，使摇唇鼓舌者噤声。

轻渡关山顺势而围

剧变时，中、美、台以及国际社会各有表情，也各有“迷情”！ 

美国动态分明——策动高官佩洛西将中国一军，测试中国底线。可结果却猴急轻率，不但没捡到果子，而且引导解放军瓮中捉鳖，锁定台湾。 

1995年李登辉访美，妄图突破外交孤立；江泽民下令发射导弹飞越台湾，克林顿立即派遣航母联队，大举开往台海反制。解放军此次长驱直入，美国里根号航母小编队随着佩洛西离台消失，当年之勇，随风飘散。

台湾民众对飞越上空的飞弹，解放军近在咫尺的实弹演习无动于衷；仍然深信，恃着美国后盾，无所恐惧，而且解放军也不敢冒天下之大不韪动武，把规模空前的军演视为“老共造势，不怎样”。

国际社会对美国号召站边，一同斥责中国，反应冷谈；即使是美国盟友，唯唯诺诺，也完全未出现俄乌之战时的热回响。 

佩洛西则给中国送来了一个大礼包。解放军轻渡台海，顺势而围，前所未见的围锁台湾，其广度和深度，点出了5种态势：其一，加速了中国统一的进程；其二，宣誓了对台湾的主权；其三，常态化的军控台湾海峡；其四，对外国军事干涉产生了威慑；其五，展示了武统的起手式。 

提示修昔底德陷阱

修昔底德陷阱指一个新崛起的大国，必然危及守成大国的地位，而后者也必然会强烈的压制新来的威胁；因此，两者无可避免的注定要打一仗。此说源自古希腊史学家修昔底德的名著《伯罗奔尼撒战争史（The History of the Peloponnesian War）》。作者以雅典日益强大，引起原本称霸的斯巴达的恐惧为例，指出两强难以融合共存，必然斗个你死我活。 

哈佛大学教授格雷厄姆艾利森（Graham Allison）提出了“修昔底德陷阱（Thucydides Trap）”。在其2017年专著《注定一战（Destined for War）》中，总结了1500年以来的16次大国崛起案例，指出新兴国与守成国的矛盾有12次以战争结局，只有4次是和平过渡。

艾利森表示，中美两强对撞情绪强烈，而且双方都拥核武，“就像一对连体婴，毁灭对方的同时也会自我摧毁”。《注定一战》热传各国，成为政、军以及媒体的必读范本。 

西方世界对“修昔底德陷阱”的释意倒向于责难中国，认为中国共产党“逆向行驶”，威胁“民主”国家；因此，各国须出列制裁。这种由单方面定锤，似是而非的论述，把中美摩擦扩大，推向“修昔底德陷阱”。“佩洛西现象”映照了其中的情绪。

挥洒高度政治艺术

一向以强烈的语气批驳中国的《经济学人》，近期回过头来笔诛墨伐拜登政府。在其“如何对付独裁者（How to deal with despots）”一文中，以双刃剑左劈中国右刺美国，清楚的对拜登表明：“西方国家以道德制高的方式主导外交，老早就已一败涂地”。 

文章指出，美国以民主、人权、全球化等机制完胜共产主义的能量已一去不复还，如今的外交手法“一团糟”。西方领袖须老实的反省，外界对西方世界的依赖愈来愈单薄；1991年G7提供全球66%的产能，如今只剩44%。更不幸的，是拜登企图把世界分裂为民主与专制，胫大于股，小腿粗于大腿，结果行动笨拙，事故连连。

结语称，西方人该明白，将本身的价值观塞给独裁者有如竹篮子打水。相应之道是综合施压、表态、劝说等方式并进，而且要有耐心。这种运作，远比抵制、禁运有效。

《学人》理性未灭，但呼唤骄傲的西方政客低声下气，则必须进过一段时间的挣扎。“佩洛西现象”印证了《学人》称美国外交“一团糟”的事实。 

修昔底德陷阱在古代经常上演，因为各国“自然经济”的比重高，彼此之间的经济融合度低。当今全球经贸一体化，地缘关系密切，牵一发而动全身。你中有我，我中有你，稀释了冲突。

台海否会出现修昔底德陷阱？球在中国手中。中南海领导明悟孙子兵法“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的奥妙。简言之，台湾问题，不是单一的法则能奏效；是因时、因地、因人，高度政治艺术挥洒的结晶！