（马六甲19日讯）马六甲高庭今日裁决，甲州汉都亚再也市议会调涨2015年下半年门牌税的做法已违反地方政府法令，因此不合法，也不得生效。

民主行动党甲州爱极乐区州议员邱培栋于今年2 月22日入禀法庭，挑战该市议会在2015年7月调高辖区内下半年门牌税的做法，已违反地方政府法令第143（1）条文。

须提早一年产业估价

邱培栋本身也是汉都亚再也辖区内居民。他通过黄光平律师起诉汉都亚市议会，案件于5月26日开审。

高庭基于市会做法的确不符合地方政府法令第143（1）条文，而于今日作出上述裁决。

根据有关法令条文，一个地方政府要调整门牌税，必须在执行的前一年进行产业估价；而此案中，汉都亚再也市议会调高2015年下半年的门牌税，只在同年3月才进行产业估价，程序不符有关条文。

承审此案的高庭法官为拿督莫哈末费鲁；起诉人邱培栋的律师是黄光平，今天是由其律师楼律师曾荣田代表出庭听取高庭的判决；汉都亚再也市议会的代表律师则为查哈里。

邱培栋代表人民挑战市会

对于高庭的裁决，邱培栋较后向媒体发言时表示感到高兴。他表示本身多次在州议会提醒州政府上述调整已违反有关法令，要求州政府干预及指示当局搁置，惟不得要领，因此才决定以个人名义入禀法庭，代表人民挑战市议会。

他指出，随着上述判决，市议会应退还门牌税调高后的差额给每一位业主，同时把门牌税调回原有税率。

“这项裁决也给地方政府一个教训，别以为是政府就可以为所欲为，任何政策和措施，都必须根据法令行事。”

他说，在地方政府法令第143条文下，市议会要调涨门牌税须依法令时限作产业估价，同时在宪报公布才算合法。

邱培栋表示将会与代表律师研究，探讨马六甲其他地方政府，即历史城市政局、野新与亚罗牙也市议会调涨产业税时，是否有依据地方政府法令行事。

汉都亚再也市会将上诉

对于马六甲高庭今日的裁决，汉都亚再也市议会主席曼苏不愿作任何回应。

市议会代表律师查哈里说，暂时不会有任何公布，但会上诉。