时事

邓章耀:下周向林冠英发律师信

邓章耀质问,该50英亩的地段是否就在身后的新关仔角填海地段?右起胡栋强及卢界燊。

(槟城20日讯)槟州国阵主席邓章耀指出,其代表律师预计下周就会发出律师信予槟州首长林冠英,要求后者针对所提出的质疑并指他撒谎一事作出回复,否则就将此案入禀法庭审理。

他说,他是以个人及槟州国阵主席的身分作出此提控,目前已把文件交由律师处理。



他说,他会与代表律师商讨,尽可能不要牵涉任何媒体,也不让记者出庭。

“身为政治人物就要可接受批评,不然就回去做会计师,不需接受批评。”

他说,媒体也只是执行他们的工作,若不报道这些新闻,那该报道些什么?

邓章耀今日在民政党槟州副主席胡栋强、李文典、民青团代团长卢界燊及州委陈嘉亮的陪同下,在合您广场停车场召开记者会时,如是指出。

“没参与为何出现签约场合”



邓章耀就林冠英的文告中指,针对Zeneith与其它公司的任何商业交易,州政府没有负责的必要性,州政府没有参与也没有作出任何批准。

他质问,若州政府没参与,为何林冠英会出现在本地上市公司EWEIN(EWEIN,7249,主板产业股)与Consortium Zenith BUCG(CZBUCG)于2015年8月签署了解备忘录的场合上?难道林冠英在那边是当花瓶吗?

他带领媒体到合您广场的6楼停车场,看新关仔角填海地段时说,总面积131亩的新关仔角填海地段,其中州政府以面积110亩填海地作为支付总值63亿令吉的两岸三通工程费,而卖给Ewein Zeneith的50亩地段是在该110亩地段内。

不过,他质问,该50亩地的确实地点是在哪里?另外,他说,扣除上述50亩土地为两岸三通计划,那么剩下的60亩土地又在哪里?

他问,若是新关仔角填海的地段,目前都没看见任何土地,只不过是沼泽地而已。

“该沼泽地没有地契,也还属于州政府的,那怎么可以说州政府没参与该商业交易呢?”

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产