时事

续争取教育中心管理权
董教总独大将上诉法院

董总、教总、独立大学有限公司三机构为争取董教总教育中心(非营利)有限公司的管理权,将继续上诉至联邦法院。左起吴清良、蔡庆文、谢立意、傅振荃、吕兴、刘利民、陈大锦、杨应俊、何广福、杨国才及李清福。

(加影25日讯)董总、教总、独立大学有限公司三机构,将依据司法程序继续上诉至联邦法院,以争取把董教总教育中心(非营利)有限公司的管理权,回归三机构主导。三机构今日发表联合声明,指上述行动是为了捍卫华社的公共资产。

布城上诉庭9月15日宣判维持吉隆坡高庭对董教总教育中心(非营利)有限公司修改章程的司法检讨所作出的判决,驳回董总、教总、独立大学有限公司的上诉。



董总主席拿督刘利民在记者会说,三机构将于30天内,即10月14日前,或从今天起的两个星期内,向联邦法院提呈上诉。

他说,三机构坚决反对叶新田和邹寿汉两人在失去董总主席和署理主席职位后,公然有计划、有预谋地于2015年10月10日修改章程削减董总、教总、独大在董教总教育中心(非营利)有限公司董事会的代表人数,即从15名减至6名。

他说,两人此举是从为了掌控董教总教育中心(非营利)有限公司及新纪元大学学院,强占华社公共资产变成个人会员的私有财产。

阻华社公产遭挟持

“我们除了再次严厉谴责,同时再次呼吁华社必须关注此事,采取应有的行动,以免华社的公产为少数不具代表性的人所挟持。”



“三机构也要表明,虽然董总、教总、独大有限公司、董教总教育中心(非营利)有限公司和新纪元学院的行政管理是分开的,但是董教总教育中心(非营利)有限公司和新纪元学院的管理,从成立以来一直都是由三机构主导。”

刘利民说,在叶新田及邹寿汉两人为首的不具代表性的个人将董教总教育中心(非营利)有限公司章程修改后,董总、教总、独大有限公司已被严重的边缘化,董教总教育中心(非营利)有限公司的管理权已由个人会员所掌控。

“目前,三机构已没委派代表在由叶新田领导的组织内,既然没代表性,我觉得对方应退还,现在,不是讲权利问题,而是讲代表性问题。”

董总秘书长傅振荃指出,“若稍为有一点尊严,就应离开。”

林忠强

新纪元理事会主席林忠强
辞董教总教育中心董事职

新纪元学院理事会主席林忠强博士证实,他已于5月初辞去董教总教育中心(非营利)有限公司的董事职位。

林忠强今午出席董总、教总和独大三机构的联席会议后,受媒体询问时这麽说。

他说,本身是独大董事代表,当时与他一起辞去上述公司董事职位者,包括另一名独大董事赵燊儒。

该公司于2014年7月8日的董事会会议,通过由林忠强出任新纪元学院第6届理事会主席,为期3年。

他说,董总、教总和独大各有两个代表在内,当时只剩下他和赵燊儒。

“参与该组织,等于在社团担任一个职位,觉得不适合就退出,既然大家决定不参与由叶新田领导的组织,就应退出,而且辞去相关职位无需获得叶新田同意。”

反应

 

要闻

霹雳董联会吁坚持原则 不向山头主义集团让步

(怡保10日讯)霹雳董联会呼吁董教总及独大三机构坚持原则,不能向破坏华教团结的山头主义集团让步,只有把持原则才能表现出组织的威望和领导力,有效团结所有力量。

对于拿督斯里李典和向三机构喊话,要三机构领导人总辞,霹董联会认为,李典和此举完全表现出其霸道无理的作风,也看得出李典和作为此次纷争调解人的不合格之处。

霹雳董联会今日发文告说:“李典和一直强调的是三机构不接受其建议,坚持综合大楼的兴建,浪费华社资源。然而,此次纷争的焦点其实是新纪元跟三机构关系上的争论,而由于在双方进行协商的过程中产生了枝节问题,包括土地主权诉讼、庭令官司和后来‘南大楼’的提出。”

“因此,奉劝李典和在大肆发表其伟论前,要多了解事情的来龙去脉,掌握真相才好发言。也提醒各涉及的单位或个人,自重并讲事实摆道理,诸公之所作所为,善与恶,都将被记录在华教史册里。”

霹雳董联会提到,至于李典和提三机构不务正业,也充分显示其跟华教时事脱节。

“近期董教总紧密合作,积极在全国推动“我要当老师”说明会,也跟教育部副部长在录取老师的课题上,进行有效沟通和采取步骤解决问题。”

该会认为,种种工作都显示三机构时刻结合地方群众,一起展开不同层次和规模的行动和工作,因此并非李典和所引用的“虽千万人吾往矣”,更多的是李典和没看到千万的群众,都在各自的岗位,各就其位,默默地奉献华教运动。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产