（新加坡4日讯）新加坡荣誉国务资政吴作栋说，他对新加坡总理李显龙的诚信有绝对的信心。

据《联合早报》报道，他说：“我认识他超过30年，在工作上跟他密切合作。1984年，我把他带入政坛，而我要强调，我并不是在李光耀的指示下才这么做。”

吴作栋指出，李显龙当他的副总理14年，现在当总理也已经13年了。

他也说，这起事件其实显示了李显龙的政治敏感度和诚信，后者把欧思礼路38号的转售收益都捐了出去，以免政府日后若决定征地，会被指从中获益，“他把国家利益放在个人和家庭利益之上。”

以下是吴作栋的演讲全文中文翻译：

这场李家兄妹的争端已经被过度放大了。我们也都牵扯了进去。这起事件严重破坏了新加坡的声誉，也耽误了政府着手更重要的国事。

由于针对总理的指控来自李家人，因此这些指控举足轻重。即使新加坡人继续相信总理与政府，社会大众还是感到困扰和关心。因此，政府迫切需要澄清、恢复公众对政府的信心。我们有义务和责任对选民做交代。

我的主要忧虑，既不是欧思礼路38号，也不是家庭的争端，而是这当中对国家领袖的任意指控以及恶意侵蚀公众对政府机构的信任。

若新加坡人不再信任总理和体制，新加坡将论为第三世界国家。

清廉政府是新加坡与其他国家不同之处，而总理是确保新加坡政府保持清廉的关键。

如果人民不再信任总理，总理的道德权威和政治资本将被动摇。因此，总理在运用巨大的权力时，持续不断地自我监督、约束和关心，是最重要的。这不可能逃离群众的监督。

“他的人格完全公开，必须全心全意地做好自己的工作。这是我们要维护的标准。”

我的看法依然是，当部长认为针对他的指控纯属乌有，那他理应提出控告。总理已经在他的演讲中解释过他选择不提告的原因。我理解他的难处。即使目前和解看来很渺茫，甚至得付出个人政治地位的代价，但作为家中的长子，他必须抱持手足和解的希望。实际上，我已请李显龙和李显扬解决他们之间的分歧、误会并和解。把纷争延续到下一代完全不值得。

鉴于这个问题的迫急性，我赞赏总理的勇气，让自己和他们的部长在国会中公开接受质询。

部长委员会笼罩着神秘？副总理和部长是总理的傀儡吗？你们也听到副总理张志贤昨天的解释了。是我把副总理带入政坛的，他在新加坡海军部队里的表现卓越。在1992年的马林百列补选中，与我并肩作战。之后，他担任多个要职并有出色表现。今天，他负责公共服务，也是国家安全统筹部长。说他会盲目跟从总理，是对公共服务和新加坡武装部队的侮辱，更不用说人民行动党和副总理了。

很多其他部长也曾是李光耀的部下，也和他有意见相左的时候。李光耀告诉他们，他想在死后拆除房子，他们都不同意。他们都不是只知道顺从的人。

我得出的结论是，金钱和房子都不是真正的问题。

欧思礼路38号的纠纷只是掩盖他们家庭深刻裂痕的遮羞布，这些裂痕可能早在几十年前就已经出现。指控李总理的人，他们到底有什么目的？

他们是怀着拯救新加坡这个高商用心来告密，还是完全不考虑对新加坡造成的伤害，只为了私人恩怨而宣战？我正仔细留意着。

从李显扬和他妻子随意告诉他人的话来看，很明显的，他们的目标就是把李总理拉下台，一点也不顾政府和新加坡人受到的“附带伤害”。

事件现在已经演变成一场充满冷嘲的游戏。如果李家三兄妹选择浪费李光耀的好名声和精神遗产，撕裂感情，这是悲哀的，但始终是私人的家事。不过，如果他们在自我毁灭的过程中也毁了新加坡，那就是国事。

当事人通过面子书和媒体发出毫无根据的指控，新加坡人已经厌倦了这一切。我们不能，也不可以让自己成为被操纵的棋子。

这场辩论结束后，我们必须有个明确的结论。要么我们撤销总理滥权的指控，要么就谴责他。

我听过总理和副总理的立场，也一直密切关注李显扬在网上所分享的贴文。我聆听了国会议员的看法和疑问，也密切留意工人党和官委议员的想法。

我重申我对总理的诚信有绝对的信心。我认识他超过30年，在工作上跟他密切合作。1984年，我把他带入政坛，我要强调，我并不是在李光耀的指示下才这么做。他当了我的副总理14年，现在当总理也已经13年了。

这起事件实际上反映了总理的政治敏感度和诚信。他把欧思礼路38号转售的收益都捐了出去，以免政府日后若决定征地，他会被指从中获益。他把国家利益放在个人和家庭利益之上。

我还在密切关注政府事务。我深信张志贤副总理作为部长委员会主席，是自主行动的。去年6月，我与张志贤会面，了解他对于欧思礼路38号所考虑的一系列选项。李总理已经于一年前回避参与。

当时，我尝试为张志贤和李显扬作调解，并告诉李显扬张志贤的想法。我向他强调，因为李总理对于是否拆除房子没决定权，所以拆迁房子的争议其实并不是他与李总理之间，而是他与政府之间的事。

我同意刘程强的看法，即我们应该结束这个悲剧，并向前进。不过，刘程强问要怎么做？我来告诉他。

我已经表明对总理和政府诚信的立场。作为总理，我曾在1996年调查李光耀和李显龙购买Nassim Jade单位的事情。我用自己的信誉表示对总理人格与诚信的信任。

我邀请刘程强和其他工人党议员，以及管委议员，也表明他们对总理和政府诚信的立场。

刘程强在演讲中说，“李显扬先生和李玮玲医生不应该以围绕家庭纠纷的零散证据，在公共平台对总理作出模糊的指责。破坏总理权威、看似刻意的指责不促成建设性政治” 。说得好。请再发表明确声明，表明你的结论是有关指责是毫无根据的。

一个议员应该在国会提出自己的立场，这是我们委任国会议员的目的。刘程强和詹时中在1996年的国会辩论结束前，都清楚地表明了自己的立场。

方荣发昨天引用了李玮玲和李显扬6月14日的面子书贴文。但这是任何人都能够看到的。

最后，如果情理说不通，请李家要理智，停止试图拖累彼此，并向前进。

停止家庭争吵，厘清任何误会并和解，而如果不能马上这么做，至少要停止让事态恶化。私下处理争执，并寻求调解或仲裁处理分歧。”没人怀疑你们的孝心。显龙、玮玲、显扬，你们的父母以你们为荣。

这是你爸爸在Nassidm Jae事件辩论时所说的：“（你母亲）感到最骄傲的事是她的三个孩子，正直、乖巧且令人自豪……他们家教严格，不可能行差踏错。正如我所说的，这是一个典范，违反了它就是丢了自己和全家的面子。”