时事

【独家】执政后仍向选民筹竞选费
希盟“美禄罐文化”受落

希盟仍奉行“美禄罐”筹款文化,获民众热烈响应。(档案照)

(金马仑19日讯)由在野党变成执政党的希望联盟,在金马仑国席补选期间仍奉行“美禄罐文化”,公开向选民筹募竞选经费,尽管引起一些质疑,惟选民仍给予热捧!

在金马仑补选的政治座谈会上,政治人物在台上高谈阔论,台下则仍可见工作人员捧着透明箱子,向到来听讲的公众募捐以作竞选开销,所筹到的款项也相当可观。



比如,提名日结束后,希盟在冷力新村的咖啡论坛,尽管当时细雨纷飞,依然获选民热捧,历时1小时许的演讲,共筹获逾2100令吉。

除了“美禄罐”文化,民主行动党也将于今晚在直冷甲民众礼堂举办一场大型的筹募竞选基金晚宴,席金每人60令吉。

筹款晚宴反应佳

据希盟在记者会声称,宴席反应颇佳,迄今已卖出55席,收得席金总额可达3万3000令吉。

简单估算,上述2100令吉足够给予105辆摩托车每辆20令吉的汽油补贴;未扣除宴席成本的3万3000令吉,也能让一辆油缸50公升的轿车填满Ron95汽油343次。



看似可观的筹款额,在辽阔且高低起伏的金马仑国席而言,其实是差强人意,毕竟选区最远路程逾130公里,自海拔100米至1500米,皆是弯曲登山与下山公路,丹那拉打与双溪可央2个最多选民投票区就间隔93公里。

网民非议众筹竞选金

向人民筹集竞选活动资金的做法,在网上引起一些网民非议。

有者认为希盟如今已贵为中央政府,不应在群众大会上筹钱,尤其议员和党收入都已增加,若连竞选的一笔钱也拿不出来,可算是党经营不善,如何管好国库?

这些持异议者也认为,希盟作为执政党,要获得资金赞助并不难,不应再向人民伸手。

针对部分人士对希盟继续筹款的质疑,行动党社青团团长李存孝表示,他们有给予说明,而人民可有各自的想法与言行,不担心有心者的挑战。

李存孝:行动党参选不动用政府的钱。

资金会从4层面注入

行动党不花政府钱

李存孝指出,行动党参选不动用政府的钱,竞选资金会从4个层面注入,包括党中央、候选人自掏腰包、党员与志工自费,以及竞选期前后向大众筹款。

“希盟执政以前,在没选区拨款情况下,许多党代表都自掏腰包照顾选区及兼顾竞选费,如今议员已有选区拨款,可腾出较多钱赞助助选团,并非执政后可动用政府资源。”

罗思义:“美禄罐”众筹文化仍会继续。

政党政府资金须分明

罗思义:众筹文化仍继续

在金马仑补选助选的行动党霹州政治局主席罗思义重申,在未来,“美禄罐”众筹的文化仍会继续,因为政党与政府的资金来源是壁垒分明,而所筹获的款项也是显得人民对于一个政党的支持。

他指出,尽管希盟已取得国家执政权,但希盟4党却不能使用政府的资金进行党的运作,因此只能透过筹款的方式,确保政党有足够的资金运作,继续为人民争取福利。

针对执政后仍向公众筹竞选基金是否适合的问题,罗思义说,行动党总部并没有对向公众筹款的方式,给予阻止或发出任何新指示。

不涉及贪污因素

他强调,向公众筹款是为了筹集党的运作资金,不会涉及贪污因素。

他说,别认为这是有贪污因素,因为捐款者不会影响政府接下来所做的决定。

他说,敌对党利用此课题,目的是要挑拔民众情绪,但行动党不担心,因为民众明白事理,实事也证明民众不受敌对党影响,全力支持行动党,因此金马仑补选众筹活动依然受到热捧。

骆新发:没有必要停止众筹。
叶天财:众筹对行动党很重要。

基层领袖认同众筹

行动党基层领袖也认同向民众筹募党竞选基金的做法,拱桥支部主席骆新发表示,没有必要停止众筹,因为政党与政府是分开的,行动党并没有得到政府的一分钱。

“当行动党不再出来向公众募捐时,大家才要担心,因为公众会质疑政党的钱从哪里来?”

太平行动党甘文丁支部秘书叶天财认为,众筹依然对政党重要,除非将现行的制度改变,改由政府赞助所有政党,如一些国家的政党,开销就是由政府所赞助。

他表示,尽管已从反对党变执政党,行动党仍不应停止向公众募款,“美禄罐文化”理应继续。

反应

 

政治

【独家/新古毛补选】希盟华巫印票皆增 61%投票率是造王者

独家报道:吴思慧

(吉隆坡12日讯)华裔票和巫裔票皆各别增加约3%,近62%的投票率被视为希盟行动党捍卫新古毛州席补选的造王者。

民主行动党无拉港州议员王俊伟向《南洋商报》透露,希盟行动党候选人彭小桃在新古毛州席补选中取得的华裔票、巫裔票和印裔票皆有所上扬,其中,华裔和巫裔票增加约3%,印裔票则一举增加10%。

根据王俊伟初步掌握的资料显示,对比去年雪兰莪州选成绩,此次新古毛补选的华裔支持率已从约85%增至88%,增加了约3%。

“在8个以巫裔票为主的投票中心,我们赢得6个,只输了2个,资料显示,巫裔票整体支持率增加了3%,至于印裔支持率,则增加10%。”

因此,他认为,不论是华裔、巫裔还是印裔票,行动党在这次的补选未出现“跑票”情况,而是取得更进一步的支持率。

惟无论如何,作为行动党新古毛补选协调员王俊伟表示,新古毛共有18个投票中心,目前他掌握的数据都是初步的估计,确切的党内分析还未正式出炉。

李继香种下“大树”

他提到,尽管61.51%的投票率不算太高,而希盟也希望争取更高的投票率,但当投票时间截止,投票率能冲到近62%,已诚属不错。

王俊伟分析道,行动党能取胜,主要还是归功于已故的原任州议员李继香种下“大树”,绝佳的服务口碑奠下了胜利的基础。

他说,在竞选期期间,不论希盟的竞选团队走到哪里拜票,各族选民都毫不吝于赞颂李继香生前对新古毛作出的贡献,甚至有一个以巫裔为主的组织主动为她举办一场追思会,可见她生前日积月累的服务已赢得选民的信任和民心。

“当然,从选民的支持度看来,雪州政府的施政也是受到选民的认可的,同时,团结政府的执政模式,也显然受到选民的肯定,证明选民都崇尚稳定的政治局势。”

“UMDAP”不再让巫裔反感

政治评论员许国伟认为,巫统和希盟此次合作协助行动党捍卫新古毛州席,也可解读为“UMDAP”,即“巫统-行动党”(UMNO-DAP)的合作新常态不再让巫裔选民反感。

他分析道,新古毛是巫裔选民居多的混合选区,行动党能在派出华裔候选人的情况下守土,除了取得大部分非巫裔票支持外,巫裔票其实也很关键。

“在六州选举时,希盟和巫统的合作无法起到1+1=2的效果,巫统反而流失更多马來票。

“如今在新古毛补选,对巫统或行动党來说,固然可以解释为UMDAP不再让马來选民反感,有希望朝向1+1=2的目标前进。”

巫裔投票率较低

然而,许国伟提到,必须留意的一点是,此次补选的巫裔选民投票率较低,比州选时下跌。

他说,在去年州选时,国盟得票从18%增加到39%,这次补选支持率则增至42%,但由于巫裔投票率下降明显,因此,国盟的票数才从州选时的1万零743票减至昨日的1万零31票。

“此次希盟与国盟双方的得票跟州选差距不大,希盟的马來票必须要有明显增加,才能证明UMDAP的成功。”

对于希盟的致胜关键,许国伟认为因素有四,其一,团结政府大力拨款,让巫统基层有资源打选战,而且打起选战来也更卖力,此举能拉回一些曾流失的选民。

“其二,首相拿督斯里安华宣布为公务员大幅调薪,这能加强公务员及家属对团结政府的支持。”

他说,再者,马來社群可能出现“不投票党”这种现象,尤其是巫统支持者,他们不像州选时转投国盟,而是选择不出來投票。

“第四个因素,是国盟尤其伊党的支持者未对这场补选表现热情,因为这场补选结果不会改变雪州政权,而且也没有增加他们投票热情的课题。”

年轻巫裔省钱没返乡

国盟抢不到印裔选票

土团党非巫裔臂膀组织主席张发虎医生则认为,低投票率让国盟在这场补选占不到半点优势,而年轻巫裔选民不积极返乡投票,是让国盟在新古毛补选吃下败仗的致命伤。

他说,国盟还未剖析败选因素,惟当军警票一开出,其实已令其阵营有些吃惊,因为军警票很大程度是倒向希盟,不比之前,国盟一般能在这里取得领先优势。

适时为公务员起薪

“也许是因为政府适时宣布为公务员起薪,为希盟争取到不少选票,加上年轻巫裔游子才在不久前拿假返乡过开斋节,导致他们不肯积极在昨日返乡投票,也造成了巫裔投票率不高的现象。”

他补充,巫裔青年不积极返乡投票,并非他们没有政治敏感或对履行公民责任无感,而是他们刚在开斋节返乡,而且已花费许多,眼下6月又将迎来哈芝节,届时必定还得再返乡,同样需要经费,因此在人人束紧腰带的情况下,自然就舍弃了返乡投票的意愿。

他表示,新古毛有46%的巫裔选民,因此在这场补选中分外重要,但根据初步估算,居住在选区以外的年轻游子占约19%,而不满政府者一般以年轻人居多的情况看来,当这些人选择不回乡投票,对国盟而言就是一道致命伤。

“华人票方面,我们发现选择不投票者有所增加,显然他们即使不喜欢政府,但也没有投下反对票;至于印裔票方面,反政府的情绪在最终并未出现,因此昨日并未形成具体的投反对票浪潮,以致国盟竞选失利。”

伊党未积极助选非败因

针对有指伊党因不获上阵机会,因此未积极助选,才令国盟无法营造绿潮,以致土团党候选人败选一说,张发虎认为,这不是败选的关键因素。

“其实每次选举都会传出同阵营内的朋党互不满意彼此的候选人,这样的情况很常见,因为有人取得上阵机会,必定就有人失去机会,全因新古毛不是伊党的强区,因此才由土团党候选人出征。”

至于这次土团党候选人的得票比之前民政候选人张健锋在州选时的得票较少,这是否意味着国盟走错棋?张发虎不苟同此说法。

他分析道,此次补选的投票率为61.51%,比去年州选的69.25%来得低,若是这次补选能有州选的投票率,或许结果就会不一样,国盟甚至可这场五五波的选战中翻盘。

“国盟派出巫裔候选人,是因为希盟的华人支持率相当稳定,若要攻破行动党城墙,我们就必须靠巫裔候选人来争取马来票,因此,由巫裔上阵,并不是策略上的失误。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产