政治

行动党来届大选 攻巫统马来区

2022年09月29日

（吉隆坡28日讯）民主行动党秘书长陆兆福指出，行动党一向来都被巫统和伊斯兰党抹黑为“反马来人”和“反伊斯兰”政党，但若要在政治上走得更远，有更大的影响力实现党的政治斗争和政策理念，必须争取赢得来自各族的支持。

他披露，为此，该党将于来届全国大选攻打马来选民占大多数的议席，包括巫统选区，而在雪兰莪和柔佛，将出现意想不到由该党上阵的选区。

陆兆福也是芙蓉国会议员，他于昨晚在《火箭报》“秘书长上线”访谈中，这么表示。

他说，马来选民对行动党有很大抗拒，但该党不能因此不努力尝试突破。

他说，下届大选的情势和2018年的大选有很大变化，主要的原因是已把投票年龄降低至18岁，以及落实自动登记选民机制，使选民和选区结构皆出现巨大变化。

“首先选民人数已经大幅增加。总选民从2018年的1520万名，现在已上升至2100万名，增加了580万新选民；580万人中，18至21岁的占了120万名，21岁以上的有460万名，包括30、40岁的，这群选民以往没有去登记，没有意愿去投票，现在出现在选民册，是因为自动登记制度，你若满18岁，通过国民登记局，你的资料就自动去到选民册里面。”

“第二，选民结构呈现年轻化。在2100万名选民中，年轻40岁以下的选民占了58%。换句话说，将近60%的选民将会是40岁以下的。这些都是我们在选举策略和排阵必须考量。”

我国趋向混合选区

他说，我国的选区已经趋向混合选区为主，我国有222个国会议席，半岛占了165席、砂拉越有31席、沙巴和纳闽合共26席，但在222个国会议席里，华裔选民占多数50%或以上的选区，现在只剩28席。

“28席中半岛占了22席、砂拉越有5席、沙巴则有1席。这28席全是希望联盟赢下的议席，27席属于行动党，1席是人民公正党。”

他说，在选区谈判上，行动党准备攻打一些马来选民居多包括巫统的选区，不要把所有责任推给诚信党和人民公正党，有些选区难打，一路来盟友也说行动党在这方面没有什么努力，巫统很强的选区都是诚信党和人民公正党上阵，如今轮到行动党也应面对挑战。

栽培马来领袖

“行动党已准备经营一些选区，可能一次不能成功，但不能只看能不能赢，或没有机会就不打，若要扩大影响力，扩大选民对该党的认同，必须经营及尝试攻打这些选区，其中在雪州和柔佛。”

他说，该党准备栽培更多马来领袖和候选人，甚至在沙巴和砂拉越有更多的土著代表，目前的42位国会议员，有来自五大种族，分别是华裔、印裔、巫裔、沙巴和砂拉越土著的议员。

他认为，基于巫统及土团党存在很多严重矛盾及激烈竞争，两党在全国大选合作的可能性不大。

陆兆福

陆兆福表示，在来届大选，新选民占28%。

修章没违反宪法

针对行动党中委刘天球指修改党章违反联邦宪法，陆兆福说，该党有许多法律界精英，修章肯定经过很多程序及探讨看法才产生的决定，并没有违反宪法。

他说，修章过程是先带入中委会讨论，在40名中委中，只有刘天球不同意，但中委会尊重对方，也记录在会议，中委会把议决带入代表大会，经过辩论后投票表决。

“例如内阁部长，在内阁讨论时可发表不同意见，一旦内阁通过后，不可以在国会质问首相或内阁部长，否则应该辞职，退出内阁才是有原则的决定。”

未决定谁上阵巴生国席

盛传行动党对巴生国会议席候选人另有安排，陆兆福说，至今未有任何对巴生国席候选人的决定。

他说，行动党在遴选候选人方面，是有程序，包括由州委会建议给中央，再由中央遴选候选人的5人小组讨论。

“5人小组包括以秘书长为首、全国主席林冠英、署理主席哥宾星、两位副主席倪可敏和古拉，在现阶段，5人小组未有任何的会议及决定，而且近期内也不会开会，小组只会等到国会解散才做决定。”

全国28个华裔选民超过50%的国席和华裔选民比例

1）古晋 85.7%

2）甲洞 85.5%

3）丹绒 81.7%

4）蕉赖 77.1%

5）士布爹 76.1%

6）武吉牛汝尔 71.7%

7）武吉免登 71.6%

8）升旗山 71.2%

9）亚庇 77.0%

10）峇眼 69.3%

11）华都牙也69.1%

12）怡保东区 68.4%

13）大山脚 67.4%

14）白沙罗 66.2%

15）南兰 65.1%

16）日落洞 63.2%

17）诗巫 62.0%

18）实旦宾 61.9%

19）泗里街 60.7%

20）怡保西区 59.2%

21）泗岩沫 57.0%

22）木威 56.9%

23）梳邦 54.2%

24）马六甲市54.2%

25）峇都交湾 54.1%

26）巴生 52.8%

27）金宝 52.7%

28）峇吉里 51.6%

资料来源：截至2022年4月选民册

反应

 

政治

【独家/新古毛补选】希盟华巫印票皆增 61%投票率是造王者

2024年05月12日
彭小桃谢票

彭小桃（右）到巴刹谢票，感谢当地民众投票支持。

中国报

独家报道:吴思慧

（吉隆坡12日讯）华裔票和巫裔票皆各别增加约3%，近62%的投票率被视为希盟行动党捍卫新古毛州席补选的造王者。

民主行动党无拉港州议员王俊伟向《南洋商报》透露，希盟行动党候选人彭小桃在新古毛州席补选中取得的华裔票、巫裔票和印裔票皆有所上扬，其中，华裔和巫裔票增加约3%，印裔票则一举增加10%。

根据王俊伟初步掌握的资料显示，对比去年雪兰莪州选成绩，此次新古毛补选的华裔支持率已从约85%增至88%，增加了约3%。

“在8个以巫裔票为主的投票中心，我们赢得6个，只输了2个，资料显示，巫裔票整体支持率增加了3%，至于印裔支持率，则增加10%。”

因此，他认为，不论是华裔、巫裔还是印裔票，行动党在这次的补选未出现“跑票”情况，而是取得更进一步的支持率。

惟无论如何，作为行动党新古毛补选协调员王俊伟表示，新古毛共有18个投票中心，目前他掌握的数据都是初步的估计，确切的党内分析还未正式出炉。

王俊伟

王俊伟

星洲日报

李继香种下“大树”

他提到，尽管61.51%的投票率不算太高，而希盟也希望争取更高的投票率，但当投票时间截止，投票率能冲到近62%，已诚属不错。

王俊伟分析道，行动党能取胜，主要还是归功于已故的原任州议员李继香种下“大树”，绝佳的服务口碑奠下了胜利的基础。

他说，在竞选期期间，不论希盟的竞选团队走到哪里拜票，各族选民都毫不吝于赞颂李继香生前对新古毛作出的贡献，甚至有一个以巫裔为主的组织主动为她举办一场追思会，可见她生前日积月累的服务已赢得选民的信任和民心。

“当然，从选民的支持度看来，雪州政府的施政也是受到选民的认可的，同时，团结政府的执政模式，也显然受到选民的肯定，证明选民都崇尚稳定的政治局势。”

许国伟

许国伟（南洋商报档案照）

“UMDAP”不再让巫裔反感

政治评论员许国伟认为，巫统和希盟此次合作协助行动党捍卫新古毛州席，也可解读为“UMDAP”，即“巫统-行动党”（UMNO-DAP）的合作新常态不再让巫裔选民反感。

他分析道，新古毛是巫裔选民居多的混合选区，行动党能在派出华裔候选人的情况下守土，除了取得大部分非巫裔票支持外，巫裔票其实也很关键。

“在六州选举时，希盟和巫统的合作无法起到1+1=2的效果，巫统反而流失更多马來票。

“如今在新古毛补选，对巫统或行动党來说，固然可以解释为UMDAP不再让马來选民反感，有希望朝向1+1=2的目标前进。”

巫裔投票率较低

然而，许国伟提到，必须留意的一点是，此次补选的巫裔选民投票率较低，比州选时下跌。

他说，在去年州选时，国盟得票从18%增加到39%，这次补选支持率则增至42%，但由于巫裔投票率下降明显，因此，国盟的票数才从州选时的1万零743票减至昨日的1万零31票。

“此次希盟与国盟双方的得票跟州选差距不大，希盟的马來票必须要有明显增加，才能证明UMDAP的成功。”

对于希盟的致胜关键，许国伟认为因素有四，其一，团结政府大力拨款，让巫统基层有资源打选战，而且打起选战来也更卖力，此举能拉回一些曾流失的选民。

“其二，首相拿督斯里安华宣布为公务员大幅调薪，这能加强公务员及家属对团结政府的支持。”

他说，再者，马來社群可能出现“不投票党”这种现象，尤其是巫统支持者，他们不像州选时转投国盟，而是选择不出來投票。

“第四个因素，是国盟尤其伊党的支持者未对这场补选表现热情，因为这场补选结果不会改变雪州政权，而且也没有增加他们投票热情的课题。”

张发虎

张发虎（南洋商报档案照）

年轻巫裔省钱没返乡

国盟抢不到印裔选票

土团党非巫裔臂膀组织主席张发虎医生则认为，低投票率让国盟在这场补选占不到半点优势，而年轻巫裔选民不积极返乡投票，是让国盟在新古毛补选吃下败仗的致命伤。

他说，国盟还未剖析败选因素，惟当军警票一开出，其实已令其阵营有些吃惊，因为军警票很大程度是倒向希盟，不比之前，国盟一般能在这里取得领先优势。

适时为公务员起薪

“也许是因为政府适时宣布为公务员起薪，为希盟争取到不少选票，加上年轻巫裔游子才在不久前拿假返乡过开斋节，导致他们不肯积极在昨日返乡投票，也造成了巫裔投票率不高的现象。”

他补充，巫裔青年不积极返乡投票，并非他们没有政治敏感或对履行公民责任无感，而是他们刚在开斋节返乡，而且已花费许多，眼下6月又将迎来哈芝节，届时必定还得再返乡，同样需要经费，因此在人人束紧腰带的情况下，自然就舍弃了返乡投票的意愿。

他表示，新古毛有46%的巫裔选民，因此在这场补选中分外重要，但根据初步估算，居住在选区以外的年轻游子占约19%，而不满政府者一般以年轻人居多的情况看来，当这些人选择不回乡投票，对国盟而言就是一道致命伤。

“华人票方面，我们发现选择不投票者有所增加，显然他们即使不喜欢政府，但也没有投下反对票；至于印裔票方面，反政府的情绪在最终并未出现，因此昨日并未形成具体的投反对票浪潮，以致国盟竞选失利。”

伊党未积极助选非败因

针对有指伊党因不获上阵机会，因此未积极助选，才令国盟无法营造绿潮，以致土团党候选人败选一说，张发虎认为，这不是败选的关键因素。

“其实每次选举都会传出同阵营内的朋党互不满意彼此的候选人，这样的情况很常见，因为有人取得上阵机会，必定就有人失去机会，全因新古毛不是伊党的强区，因此才由土团党候选人出征。”

至于这次土团党候选人的得票比之前民政候选人张健锋在州选时的得票较少，这是否意味着国盟走错棋？张发虎不苟同此说法。

他分析道，此次补选的投票率为61.51%，比去年州选的69.25%来得低，若是这次补选能有州选的投票率，或许结果就会不一样，国盟甚至可这场五五波的选战中翻盘。

“国盟派出巫裔候选人，是因为希盟的华人支持率相当稳定，若要攻破行动党城墙，我们就必须靠巫裔候选人来争取马来票，因此，由巫裔上阵，并不是策略上的失误。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产