（莎阿南25日讯）地方政府若取消消费税注册，将失去索回消费税回扣的款项，最终可能得不偿失，导致开销负担增大。

中央政府于2018年财政预算案提呈修正2014年消费税法令第64条文阐明，将地方政府与中央政府及州政府纳入豁免范畴，所供应产品或服务不受该法案约束。

不过，根据地方政府过去缴付及申请回扣消费税记录显示，后者是高于前者，因此若地方政府取消消费税注册，表面将给中央政府加分，实际却让地方政府赔掉庞大的回扣款项。

《南洋商报》探悉，一些地方政府官员也反对取消消费税注册，因切断索取消费税回扣款项后，将加重地方政府的开销。

莎阿南市议员陈斯伟上周在其面子书发文告指出，有关法案通过后，市场虽大表赞扬，但深入了解就会发现这将导致地方政府赔了夫人又折兵。

他以莎阿南市政厅为例，一旦取消消费税注册，所提供服务如租借礼堂、草场、出售文件等服务，都将豁免消费税；同时市政厅将失去向关税局取回开销回扣，如发展和供应开销等。

失去索取回扣款项

据悉，雪州政府于上周四的雪州经济行动理事会会议上，已通过取消消费税决定，并指示地方政府着手处理，惟截至截稿为止，本报无法联系到行政议员证实此事。

根据官员反映，由于地方政府所需缴付消费税低于回扣款项，因此州政府应保留地方政府的消费税注册，并通过吸纳消费税方式来回馈市民，同时让地方政府不至于失去索取回扣款项的权益。

陈斯伟促州政府三思

陈斯伟以2017年财务报告为例，他指出，市政厅缴付给关税局的消费税为576万令吉，相对向关税局要求回扣的消费税为1898万令吉。

他说，假设2018年期间，市政厅没有取消消费税注册，需要缴付给关税局的消费税为576万令吉，而可以向关税局索回的消费税为1898万令吉，换言之，市政厅索回消费税差值为1322万令吉。

“不过，如果市政厅今年起取消消费税注册，虽然不用再缴付576万令吉的消费税，但在发展和供应开销上被征收的1898万令吉消费税，也将因为没有注册，而无法索取回扣。”

他促请州政府三思，若要通过取消地方政府征收消费税措施，或可能招来更大的损失，尤其无法索求消费税回扣，将被迫承担更大的开销负担。