（新山20日讯）大马花园巴刹与小贩中心业者接获临时通知，需于本月底前搬迁？最终证实是发展商擅自发出律师信给业者，所幸新山小商公会机警处理，虚惊一场。

新山小商公会会长郑添皇指出，大马花园巴刹摊贩于本月11日接获律师信，被通知须于本月30日之前搬迁，同时注明摊贩须于本月24至27日之间，前往发展商位于苏丽雅花园的办事处抽选摊位位置，6月1日为最后限期，逾期者一律被视为自动弃权。

“不仅如此，发展商也在大马花园巴刹外墙挂上勒令搬迁的横幅。”

摊贩人心惶惶

郑添皇指出，上周六（4日）商家们看见横幅，内容提到，大马花园巴刹的清真类摊位将在5月1日迁至苏丽雅花园巴刹，并指这项措施与决定获得新山市政局的同意。

他说，其中，律师信提及非清真类摊位包括牛肉、羊肉、水果、鱼类、鸡只、蔬菜以及干货类。

他说，这与该会3次与新山市政局协商的条件背道而驰，导致摊贩们担心搬迁事宜节外生枝，人心惶惶。

他赶紧拍下横幅的照片，向马华新山市政局党鞭洪文兴查问事件的来龙去脉。

郑添皇今日召开记者会讲述此事。出席者包括柔南屠业公会会长符傲哲、新山小商公会会务顾问莫态端、法律顾问卢汉源、总务许炳正及财政吴菊珍。

符傲哲透露，大马花园14家猪肉摊贩，包括2家烧肉店在上述事件中，完全被忽略，不曾接获任何律师信件。

新山市政局不知情

洪文兴说，当天他接获郑添皇的投报后，立即向新山市长安然反映，并出示去年3月13日，新山市政局与该公会签订的协议。

他强调，新山市政局对此事完全不知情，相信是发展商单方面行动，因此市长下达指示，执法组隔天就赶往现场拆除横幅。

三大协议包括租金价格保持不变，巴刹与小贩中心摊贩一起暂时搬迁，以及大马花园重建后摊贩回到原本的摊位继续营业。

他不认同发展商把大马花园巴刹与小贩中心一分为二，计划把非清真摊位先搬离，这样让猪肉摊贩如何“独活”？

他透露，市长针对上述事件致函给相关发展商，通知搬迁展延的决定，仍需要时间解决苏丽雅花园基建问题及寻找合适的小贩中心搬迁地点，不会因新旧市长交接而推翻之前的协议，必须依照协议履行。

须根据签订协议行事

许炳正表示，小贩们不反对搬迁，但必须根据之前所签订的协议行事，贸贸然挂搬迁横幅，引起小贩们的不满与不安。

他补充，有关发展商直接跳过该会及市政局，擅自采取搬迁举措，甚至把律师信寄到小贩的住家，实在令人感到失望和遗憾。