国际

刘特佐被爆接触特朗普盟友
图2.9亿摆平1MDB案

(华盛顿2日讯)美国《华尔街日报》报道,与美国总统特朗普关系密切的一名共和党主要捐款人,曾与卷入一个马来西亚发展有限公司(1MDB)金融丑闻的大马富豪刘特佐谈判,用7500万美元(约2.9亿令吉)换取美国司法部放弃调查该案件。
《华尔街日报》引述志期2017年的电邮报道,刘特佐曾与风险资本家、长期的共和党捐款人埃利奥特布罗伊迪及其担任律师的妻子罗宾罗森维格,讨论签订一份咨询合约。其中内容包括罗森维格的加利福尼亚律师行和刘特佐代表的协议草案。其中一份草案建议以7500万美元费用,换取美国司法部快速放弃调查。
除了合约草案外,电邮也显示布罗伊迪为即将访问华盛顿的大马首相拿督斯里纳吉准备其在会见特朗普和其他官员时的谈话要点。这些谈话要点建议纳吉表明,大马要加强与美国合作应对朝鲜,还要反驳美国司法部调查1MDB案。报道称,不清楚这些谈话要点是否有被采用。
《华尔街日报》获得这些来自布罗伊迪及其妻子电邮账号的电邮,显示有人试图影响美国司法部调查。

长期共和党捐款人
在特朗普2016年的总统选举活动中,布罗伊迪担任团队与共和党联合基金会的副主席,募款超过1.08亿美元。他是长期的共和党捐款人,去年为其担任全国副财政主席的共和党全国委员会捐款超过16万美元。特朗普已定于今年3月出席布罗伊迪在洛杉矶协助组织的募款活动。
布罗伊迪及其妻子罗森维格的代表律师克拉克发表声明称,1990年代嘻哈团体the Fugees成员、刘特佐好友普拉斯·米歇尔,曾雇用罗森维格的Colfax律师行“作为更广泛团队的一部分,为刘特佐提供策略咨询。”
声明补充:“在雇用期间,与布罗伊迪、米歇尔和团队其他成员导论了数个策略。不过,布罗伊迪、罗森维格或任何人未曾充当代表,与特朗普、幕僚或司法部任何人讨论刘特佐的案件。”
克拉克说,Colfax律师行和布罗伊迪都不曾“以任何资格”代表大马或其任何官员。
他说,关注《华尔街日报》拥有未曾使用、未曾有意与第三方分享的内部文件草案,并质疑该报获得文件的方式是否合法和妥当。
美国司法部和刘特佐对此拒绝置评。去年9月,特朗普邀请纳吉到白宫讨论贸易关系。在访美行程前,布罗伊迪于8月7日向风险资本公司的同事发送一份电邮,标题为“马来西亚谈话要点(最终稿)”。



首相拒评论
电邮是纳吉访美应发表言论的大纲。电邮称,第一优先列出的是要表明大马全力支持美国孤立朝鲜的努力。谈话要点也列出1MDB案,称美方的调查“造成了不必要的压力”,“并可能导致大马人的负面反应。”
纳吉的发言人拒绝就这份访问华盛顿谈话要点发表评论。

反应

 

要闻

反贪查案官:按文件来看 “纳吉没指示汇款刘特佐”

(吉隆坡25日讯)前首相拿督斯里纳吉被控滥权和洗黑钱案今日在高庭续审,法庭得悉,纳吉并没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)经理汇款10亿3000万美元到在逃富商刘特佐的公司。

大马反贪污委员会查案官诺艾达同意纳吉代表律师旺阿兹万的说法,即纳吉不曾指示公司任何高层汇款到Good Star Ltd 。

诺艾达说,该笔款项是在2009年和2011年期间支付给Good Star Ltd 。

旺阿兹万直问“纳吉有没有指示1MDB,包括时任总执行长沙鲁分两次汇款?”,艾达则回应“没有”。

旺阿兹万:那么是管理层批准汇款给Good Star?

艾达:是 ,按照文件来看的话。

旺阿兹万:你同意纳吉并没有指示任何公司高层把10亿3000万美元转给Good Star?

艾达:是。

根据沙鲁和艾达之前的供词,这笔钱被汇入 Good Star 的银行账户,与1MDB和 PetroSaudi International Ltd 之间的合资企业没有任何关系。

控方:油气合资企业是骗局

本案控方在开案陈述中说,1MDB与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元于2009年9月转给Good Star。

控方提到,1MDB于2010年9月再汇入5亿美元到合资账户,2011年5月和10月则汇入3亿3000万美元到Good Star 银行户头。

控方认为,所谓的油气合资企业是一个骗局,因为18亿3000万美元没有按照原先计划使用。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她今天在法庭上指出,资金追踪显示,5亿美元中的1000万美元进入了纳吉的银行户头。

纳吉则称,所有汇入其银行户头的钱来自沙地阿拉伯王室家族的捐款。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产