名家专栏

ESG与首发股紧密相连/程志彬

近年来,ESG(环境、社会、监管)准则,已成为全球范围内企业和投资者的焦点。

政府越来越强调环境保护、社会责任以及公司监管,这一趋势愈发显著。

在大马,不仅主板市场上市公司积极实施ESG政策,创业板也计划在2025年引入相同要求。相信不久将来,政府也会把ESG政策列入杰出企业加速平台(LEAP),以及还没上市的中小企业里面。

我们预测,往后所有公司都必须要有ESG的准则。

延续上一期的ESG课题,在本文中,我们将深入探讨ESG与企业上市(IPO)之间的关系,以及如何将这两个概念融合,以实现企业的永续增长。

提升企业价值

ESG在企业的IPO过程中扮演着关键角色。首先,ESG因素可以帮助企业提升其价值。典型案例是特斯拉 (Tesla),这家全球知名的电动汽车制造商,将环保视为核心价值之一,不仅推动电动汽车的发展,还致力于减少碳排放。

这使得特斯拉成为ESG投资者的首选,吸引了大量投资,也大大展示了ESG如何提升企业价值。

其次,ESG强调企业的社会责任和永续,与投资者的兴趣密切相关。举例来说,社交媒体巨头面子书在IPO之前,强调了社会责任和数据隐私承诺,吸引了ESG投资者的关注。

很多投资者越来越关注公司如何处理社会责任,因此,相信强调ESG可以吸引更多投资者。

再说,ESG要求企业遵守法规,以满足监管要求。挪威中央银行将对ESG表现有争议的企业,进行限制或列入待观察名单,同时更限制政府养老基金(类似我国的雇员公积金局,EPF)投资在这些企业。

他们采取了多种策略,例如通过负面筛选策略,将不符合人权、伦理道德规范和环境标准等的企业排除在外。截至2020年,已有184家企业被排除。

监管机构限制碳排放

挪威中央银行非常鼓励企业投资于低碳能源、替代燃料、清洁能源、效率技术和自然资源管理等领域,并要求政府养老基金所投资的企业,必须在这些领域的业务占比超过20%。

举例来说,如果一家企业的碳排放远高于行业标准,并在废物处理方面存在争议,那么它可能会受到监管机构的限制。如果这些企业尚未上市,相信IPO计划可能会受到影响。

与挪威政府类似,欧美国家的政府也对ESG进行监管。我们相信,更多国家将效仿挪威中央银行的ESG管控。如果企业未履行ESG责任,将对其未来的上市之路产生负面影响。

降低法律风险

鉴于以上的例子,许多机构投资者和基金,已将ESG标准纳入其投资决策。如果公司希望走上IPO之路,必须考虑融入ESG因素,因为这符合全球趋势。

ESG与IPO之间存在密切关联,同时,表现出强大ESG业绩的公司,可能更受各类投资者青睐。

企业上市代表了公司发展历程中的重要里程碑,整合ESG因素,可以有助于确保公司的长期永续和声誉,这对维护投资者信心至关重要。ESG的长期价值与IPO的长期目标相一致,都注重公司的可持续增长。

尽管IPO和ESG是不同的概念,但它们在企业责任、透明度和投资者关注方面存在共同之处。我们建议公司将ESG纳入IPO上市规范。

通过将ESG与IPO相互融合,企业可以在市场上取得更大成功,吸引更多投资,降低法律风险,并为社会和环境做出积极贡献。

视频推荐 :

反应

 

要闻

阿育马苏里吁种植园公司 应提高报告透明度

(吉隆坡5日讯)玛拉工艺大学会计学院副教授斯里阿育马苏里博士说,马来西亚种植园公司应提高与环境、社会和监管(ESG)实践相关的报告的透明度和问责制,以进一步增强其可信度。

他说,他的团队对种植业环境透明度的研究发现,尽管种植园公司表现出对环境的关注,但大多数相关公司的报告只关注愿景声明和一般环境举措。

斯里阿育马苏里告诉马新社说:“这样的报告往往缺乏深入的信息,无法让利益相关者清楚地了解公司的环境影响和管理实践。”

他指出,当前ESG实践最重大的挑战和批评包括“绿化”或声称环保的公司操纵信息的行为,以及公司愿望与实际成就之间的差距。

削弱相关者信任

“一个主要问题是公司在 ESG 实践方面的愿望与实际表现之间存在差距,不仅削弱了利益相关者的信任,还损害了 ESG 工作的可信度。

“机构投资者现在尤其对此类现象保持警惕,因此强调需要提高透明度和问责制。”

斯里阿育马苏里表示,为了解决这个问题,应该制定更严格的法规来打击“绿色”的企业和机构投资者,而不是通过将基金贴上ESG合规标签来误导利益相关者,而实际上它们并未遵守该原则。

他表示,ESG 报告标准的不统一加剧了问题,因为公司和投资者经常以不同的方式衡量和报告不同的指标,从而导致报告不一致。
这阻碍了准确评估和比较不同公司和行业的ESG绩效的能力。

他还强调了政府政策和国际法规在塑造全球 ESG 实践中的作用。

虽然永续发展报告在许多国家都是自愿的,但为了确保透明度和问责制,强制报告的需求正在增长。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产