名家专栏

美联储压通胀“不可能的任务”/安邦智库

受到市场关注的美联储9月份货币政策会议的结果并不出人意料。如大部分市场机构的预期,美联储此次没有调整政策利率,继续维持在5.25%-5.50%的位置。

据媒体的报道,与7月政策会议文件对比来看,美联储把经济活动扩张的措辞从“适度”改成了“坚固”,同时,美联储也把就业增长的措辞改成“有所放缓,但依然维持强劲”。

同时,货币政策会议(FOMC)委员们对美国经济的展望,也呈现出“GDP增速上升、通胀持续顽固”的特征。

在最新的经济预期中,委员们对2023年美国实际GDP的中值预期从三个月前的1%跳涨至2.1%,2024年的经济增速预期也从1.1%上升至1.5%,长期经济增速预期则维持在1.8%。

与此同时,FOMC对未来三年失业率的中值预期也收缩至4%附近,均有不同程度地下降。

安邦智库(ANBOUND)的研究人员此前所言,在这一点上,美联储与市场存在较为明显的分歧,大部分市场机构都预计明年不会再继续加息,乐观的话,年中甚至将开始降息。

美联储加息幅度越大,维持高利率时间越长,意味着其对于经济的影响也就越大。未来美国经济实现软着陆的可能性也就越小。这一变化也因此导致美股市场在美联储决定公布后大幅下跌。

其实市场更为担心的是,美国经济可能并不像预期的那样乐观。虽然包括美国财政部长耶伦在内,对于美国经济的预期更为乐观,认为实现“软着陆”的可能性增大。

但同样一些市场机构担心,目前的预期过于乐观,对于通胀的顽固性和美联储紧缩周期预期不足。当前,安联、房利美等机构都担心美国房地产市场在高达7%的房贷利率下能否坚持下去。房地产市场的低迷可能引起更大范围的冲击。

美联储的持续加息情况下,是否能保持较高的经济增速和较低的失业率,其对经济和通胀的预期显然不能令人信服。

明年决策更为谨慎

鲍威尔称,当进入2024年时,美联储将同时考虑政策滞后性和数据。市场认为,这意味着明年开始,美联储的决策将更为谨慎。

这些情况表明,美联储其实已经意识到政策“超调”可能带来的风险和对经济的伤害,但与此前“无所不能”不同,当前的各种不确定性使得美联储已经失去了方向,未来仍会“靠数据吃饭”来进行决策。

这种缺乏预见性的决策机制必然导致滞后,也必然会导致政策的超调。而且越是接近顶点,政策风险会越大。另外,在高利率之下,美国银行业危机再次发作的可能性,也是一个潜在的不确定因素,可能导致“硬着陆”的后果。其“软着陆”的可能性仍然不宜高估。

从目前的情况来看,美国经济增长和通胀水平更可能如安邦智库提出的走上一个同步回落的路径。在持续加息的情况下,未来美国经济增速必然会下滑,甚至可能出现浅度的衰退。

当然,8月份美国通胀水平又开始抬头,既说明了通胀的顽固性,也表明美联储对通胀的担心是可信的。

美联储紧缩政策对于降低通胀的效果而言,远未如市场预期的那么乐观。

安邦智库研究人员此前提到,通胀是一个全球性问题。即使全球经济出现放缓的情况,全球通胀的难题也难以快速缓解,将成为各央行今后一段时间内需要面对的一个巨大挑战,可能会给美国经济带来“不着陆”的反常现象。

这使得通胀成为美联储“不可完成的任务”而长期存在。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应

 

国际财经

彭博调查:特朗普若胜选 美联储恐失独立性

(纽约3日讯)彭博Markets Live Pulse最新调查显示,如果唐纳德·特朗普再次当选总统,美联储将面临因政治干预加大而失去独立性的重大风险。

44%的受访者表示,他们预计特朗普重返白宫后,将寻求削弱央行的独立性或限制其权力。

总体而言,他们认为,特朗普的第二任政府治下,美联储失去自主权的可能性为40%。

削弱美联储独立性的行动——将面临巨大障碍——可能会震动金融市场,削弱投资者对美联储作为全球最大经济体监管者的信心,并使其面临降息的政治压力。

这种担忧眼下尤其强烈,因为美联储正在把基准利率维持在二十多年高位,以平抑通胀并防止经济过热。

“任何对美联储独立性的真正攻击都可能震动债券市场,进而对股市产生不利影响,”毕马威首席经济学家黛安·斯旺克表示。

债市可能已经对特朗普胜选情景感到不安。484位受访者中约24%表示,特朗普获胜会马上导致10年期美国国债收益率上涨超过25个基点,另有23%的受访者表示,最有可能的结果将是收益率录得更温和的上涨。近四分之一的受访者认为收益率将小幅下降。

在担任总统的第一个任期内,特朗普打破了数十年的惯例,公开抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔,先是指责他加息,后来又指责他没有进一步降息。

超过三分之一的受访者表示,特朗普可能会利用社交媒体和公开露面来对美联储指手画脚,不过14%的受访者预计,特朗普会试图在鲍威尔2026年任期终止前把他解职。

特朗普已经明确表示,他不会再次任命鲍威尔连任,但除此之外没有更多表态。

非正式顾问提出了改革的可能性,让总统对独立的央行有更多控制权,但特朗普的官员已强调,除非直接来自于竞选团队,否则任何此类言论均为非官方。特朗普竞选团队没有立即回应置评请求。

拜登不干涉

尽管美联储以1980年代初以来的最快速度加息,导致股市和债券市场大幅下跌,但拜登仍对美联储采取了传统上不干涉的做法,他的顾问认为,维护央行的自主权对其控制通胀的能力至关重要。

超过一半的受访者表示,拜登在第二任期内不会干涉美联储。

“美联储的独立性至关重要,”法国兴业银行驻纽约的美国利率策略主管苏巴德拉·拉贾帕表示,“我们经常批评美联储的政策行动,但目前的架构过去一个世纪运行良好。”

此次调查结果凸显了11月大选对金融市场构成的巨大风险,因为多数民意调查基本显示,2020年的激烈对决会重演。目前尚不清楚特朗普重罪指控成立会如何影响他的候选资格。由于经济表现出令人惊讶的强劲势头,同时通胀在降温,美联储自7月份上一次加息以来一直保持利率稳定。

特朗普已经提出对进口产品征收高额关税,特别是对来自中国的商品,并积极驱逐在美非法打工者。他还承诺延长全面减税政策,这可能会扩大联邦赤字,在美联储寻求给经济降温之际给经济带来刺激。他的一些非正式经济顾问认为,各种关税带来的收入将有助于为减税提供资金。

对于大选本身是否会影响美联储今年对潜在降息的考虑,受访者看法各异。47%表示,投票时点不会对决策者的决策产生影响;35%表示,美联储任何行动都会推迟到选举之后,而18%预测美联储将在7月采取行动,以免临近大选日。

彭博新闻社于5月27至31日对终端和网上读者进行了此次调查,受访者包括投资组合经理、经济学家和散户投资者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产