名家专栏

经济看好,人民叫苦/胡逸山博士

财政部长东姑扎夫鲁信心满满,日前表示本地今年的经济增长应该会超越预期的数字。

他的主要信心来源,应该是今年下半年的经济数字看来会高涨,而举世原材料价格的上涨,也会使到本地石油以及棕油的出口得以赚取更多外汇。

另外,财长也认为本地的通货膨胀还算被控制在相对低的水平。

但坦白说,在商界与民间,尤其是对中小企业与打工一族来说,钱还是远不够用的。

中小企业要向正式的金融机构借贷难如登天,认为可抵押的资产大多被评估为价值不足来借贷,而之前的借贷又还没还清,想要借债来还债当然更不可能;而即便经济开放了好几个月,生意也还是没得以好转过来,再这样下去,不久后一一倒闭不在话下。

难怪乎看来更能体恤民情的前首相,也是现任国家复苏理事会主席的慕尤丁,日前也出来呼吁政府再次颁布中小企业得以暂缓偿还债务。

坦白说,政府若做出如此的政策颁布,其实只是一项行政手段,是不用花上公帑来“抵数”的,而大多金融机构,在疫情肆虐的这几年以来,不但没有如许多中小企业般遭受到严重的亏损,反而也还利润高涨,所以应该也还是可以应付再次暂缓追收债务。

到底又不是免除债务,而只是暂缓还债,而且根据过往的经验,暂缓还债期间的债务利息也还是照算,所以金融机构也没因此而会吃大亏,又何乐而不为呢?

引发“道德冒险”?

当然,也有者会说,如此的一再暂缓债务,可能会造成经济学上颇为负面的一个理论现象,即所谓的“道德冒险”,让欠债者逐渐养成一个期望,认为债务得以一再地暂缓偿还,也就不再积极地去解决债务。

但看起来这也还是一个非常时期,需要非常手段来挽救濒临崩溃的中小企业界。

到底中小企业为本地绝大多数打工仔们提供就业机会。

中小企业一倒,无疑为已然烦着如何在这亲身感受到物价高涨(虽然财长不以为然)的挤逼社会经济环境下几乎入不敷出的打工仔们雪上加霜。

但看来这财长不认为很严重、但民众们亲身体验其“威力”的通货膨胀,却也被国家银行重视,否则国行就不会日前再度宣布加息0.25%,因为加息是企图压低通胀的传统干预手段。

恐陷恶性循环

当然,本地加息的另一目的,也是希望得以因此而保住外资,希望后者不撤到利率普遍相对高的来源国(如美国等)。

当然,如此一来,本地的借贷成本也就相对高涨,中小企业要借钱就会更为困难,而车贷房贷的利率跟着官方利率走,当然也就往上升,所以打工一族要供车供房就更为吃力了。

政策制定者们看的是大环境与周边环境,而我们也需要他们看着这些环境,因为本地到底是个相对开放型的经济体,会受到这些环境的影响。

但任何政策手段都是有其社会经济代价,一不小心,就会造成如此的恶性循环。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

糟糕通胀数字恐成贺锦丽致命伤

(纽约31日讯)如果美国前总统特朗普与搭档万斯胜选,让执政的民主党感到芒刺在背的通胀会是最大功臣,几乎所有民调都显示经济与通胀是美国选民最关切的议题。

拜登政府拿出亮丽的经济成长与华尔街天价资产数字,惟仍无法取代市井小民的日常生活感受。

过去3年,美国选民最在乎的不是美军仓促撤出阿富汗、俄乌战争或中东战火等国际事务,更不是英伟达(Nvidia)股价奇迹式成长,而是影响选民迫在眉睫的高物价与高房价。

距离投票前最后一次官方公布的通膨数字、美国9月消费者物价指数(CPI)和去年同期相较年增2.4%,扣除食品和能源价格后的核心消费者物价指数略增至3.3%,但相较于上个月,通胀已处于停滞与回温状态,官方透过利率政策等手段降低物价的努力短期已难有效果。

《华尔街日报》统计,特朗普执政4年,通胀总计为7.8%,拜登政府当家至今高达20%。这是拜登与贺锦丽政府的执政致命伤。

经济成长方面,拜登挟着疫情后高度反弹,表现优于特朗普,执政至今年均成长3.2%,总成长为11.8%,远高于经济学家预期;特朗普执政前3年为2.8%,疫情期间大幅下滑导致在位4年年均成长为1.8%,总成长为7.8%。

这些数字对选举影响极大,两阵营都寻找有利的解释。

不过除非失业率上升或经济走向衰退趋势明显,美国物价与房价下行的可能性极低,选民在投票前很难感受到物价改善。特朗普从8月起拿着牛奶与食物诉求生活恐惧,贺锦丽主打中产阶级减税与房屋补贴。

无疑的在各项民调中,超过7成美国民众将经济与通膨列为投票意向关键因素,导致两阵营都无视财政纪律大开选举支票,舆论无分立场都质疑“钱从哪里来”,但摇摆州关键未决选民最终还是会依据个人生活感受投票。

疫情期间美国引领全球降息救经济,美国经济无需软着落,但房地产与股市未见缩水,一年来的高利息与乌克兰战争进一步推高能源及原物料价格,导致物价连番大幅上扬,美国通膨数字选前虽已控制,但民众日常生活所需支出未见降低。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产