名家专栏

今年经济展望与挑战/李荣昌

2024年,大马经济迈入新阶段,广泛市场预测表明其相较于2023年将有更佳表现。这一预期主要基于市场认为美国联邦储备局将于2024年初实施新一轮的降息政策。

有鉴于此,国家银行公布了对2024年大马经济增长的展望,预计经济将增长4-5%;此外,世界银行估计大马2024年的经济增长率为4.3%,相较于2023年的3.9%有所提升。

然而,尽管美国央行计划如期降息,全球经济仍然在2024年面临着一系列潜在挑战。

3大外围挑战

对于大马经济而言,内外部的经济挑战也同样存在。本文将深入探讨大马在2024年的整体经济前景以及所面临的挑战。

2024年,大马经济面临三大外部挑战。

首先,全球需求持续疲软,尽管美国的降息可能提升马币价值,但自2023年四月以来,大马出口一直呈下降趋势,受制于国际需求疲弱。

尽管美国的降息可能缓解这一出口劣势,但全球政治不确定性和新兴经济疲弱仍是制约因素。

其次,自2022年以来,全球面临二战以来最多的冲突,如俄乌战争、以巴战争和最近的红海危机,为世界经济增加了不确定因素。

最后,2024年全球有70个国家将进行大选,涉及37亿人口,其中尤为关注的是美国总统选举。下届美国总统的产生将对中美贸易战、科技战、俄乌战争以及台海局势产生重要影响。

因此,尽管2024年美国降息可能有利于大马出口和经济表现,但全球政治不确定性以及贸易与科技战的持续,仍然对大马经济构成巨大挑战。

内部政经挑战

而大马内部经济挑战主要源于本国政治与经济方面。大马政治虽然较2020-2022年间的政治局面稳定,但是大马政治两极化的态势越发严重。

以经济角度而言,当大马政治两极化,经济政策的设计也同样的会偏向极端而不利于营商环境。

再者,政府也将疲于应对政治问题而无力于经济发展。而大马本国经济的挑战有很多,包括政府财政与税务政策、生活成本、国民收入停滞不前等问题。

在众多大马内部经济问题里,笔者将着重讨论大马陷入中等收入陷阱问题。根据数据显示,大马人均国民总收入(GNI)自2014年至今,徘徊于1万至1万1000美元之间(2022年为1万1830美元,相当于5万48997令吉),难以突破1万3845美元(约6万4248令吉),即高收入国际标准的关口。

中等收入陷阱

也就是说,大马经济其实已于陷入中等收入陷阱之中。

根据笔者的观点,我国难以摆脱中等收入陷阱的原因之一在于我国服务业未能突破占国内生产总值60至70%的比例。观察世界上大多数高收入国家,它们的服务业占国内生产总值的比例通常超过60至70%。

根据2021年高收入国的数据,美国服务业占国内生产总值的比例为77.6%。英国(71.6%)、日本(69.89%)、法国(70.34%)、德国(69.3%)、新加坡(70.28%)等国家都在70%上下。换言之,要提高收入并达到高收入国家的水平,突破60%的服务业占比是其中一个关键指标。

然而,对比大马情况,我国服务业在2022年的占比为50.82%,呈下滑趋势,较2019年的54.15%和2020年的54.76%有所减少。

工业还是服务业?

当然,服务业占比的下降可能是由于全球“再工业化”趋势或短期全球产业链调整所导致的溢出效应。服务业也被认为是创新经济的基础,一个国家强大的服务业(如教育、金融、工程等),可以支持创新经济的发展。

如果缺乏坚实的服务业基础,即使短期内引入高产业转移至大马,也难以吸纳其核心要素,发挥其最大作用。

因此,与其强调“再工业化”,实际上更应致力于改革和加强服务业的集中发展,以实现持续的经济增长。

综上所述,尽管2024年大马经济在外部展望上受益于预计的美国降息政策,但仍面临三大外部挑战:全球需求疲软、世界冲突频发,以及全球多国大选。

至于大马内部挑战主要源于大马政治与经济方面。政治两极化的加剧可能导致极端经济政策,影响营商环境与经济发展。

此外,大马服务业占比下滑、陷入中等收入陷阱成为经济发展的制约因素。解决这一问题的关键在于改革和加强服务业,提高其占比,以实现可持续的经济增长。

反应

 

灼见

【灼见】美中印工业化之路/霍咏强

根据联合国工业发展组织的数据,中国生产世界上逾三分之一(35%)的制成品,超过美国、日本、德国、韩国和英国的总和。这是太多?还是太少了?显然不同时间,看法也大有不同。

当中国在倡导“供给侧改革”时,却仍被指产能过剩,“过剩”的到底是什么?从更现实的数字来看,从人口平均产值计算,中国仍然远逊美日德三国。

从更理想的推算,印度也应该很快高于美国,然而,和中国劳动人民群众相比,印度民众的道路会更漫长,今天从几件具体事件,看看美、中、印的工业之路。

美国选择去工业化

对美国来说,这些年其中一项常见的分析,就是说美国在走向全球化的同时走了歪路,让产业空心化,和中国的竞争处于劣势,所以现在要扭转局面,通过优惠政策吸引科技产业在美国投资,强化美国的经济韧性。

这种话是说给美国蓝领选民听的,其他人就别信以为真。一方面,美国的工业产值并不少,美国劳动人口不足中国四分之一,如果以附加价值计算,中国占全球29%,美国仍有16%。更重要的是美国之所以失去工业,是选择,而不是走歪路。

举个简单例子,中国生产了超过900万辆新能源汽车,其中有120万出口,占比例只有15%,何况在这百多万的出口汽车中,美国特斯拉(Tesla)又占了近四成!

今天, 美国敲锣打鼓要振兴工业,也不过是为选票而转移视线,把责任都推卸在以中国为首的所谓“违规竞争对手”当中。

现实里,美国又是否“美国优先”,非也, 美国仍旧是“利益至上”,当中甚至包括关键的高端软件行业。

4月27日,一则在科技界外鲜为人知的新闻——谷歌(Google)解散了旗下负责维护Python基础框架的核心团队, 虽说这个团队的人数并不多,但是却和目前的热门项目AI和物联网有直接关系。

消息一出,立即在开发者论坛上引发激烈讨论,以及大量质疑和抗议声音,因为在解散美国团队之时,谷歌却在德国慕尼黑成立新的Python团队。

今年1月,谷歌总执行长皮查就向员工发出警告,裁员将在2024年全年持续,美其名为寻求更灵活的劳动力配置,以适应不断变化的技术需求和市场环境,实情也不过是控制成本开销, 解散团队为的也就是省钱。更遗憾的现实是这对金融市场却是好消息,母公司Alphabet股价因此突破2万亿美元。

印度富豪超越中国

2024年胡润全球富豪榜显示,印度孟买超越北京,成为亚洲最多亿万富豪的城市。新增26名富豪,总计达到92人,而北京富豪人数则降至91人;孟买是全球亿万富豪增速最快之都,全球第三多的城市,首都新德里也挤身前10。

印度信实工业公司董事长安巴尼以约1150亿美元资产,成为亚洲首富,是唯一进入全球富豪榜前10名的亚洲富豪。

但这对印度是否好事?又或是中国的坏消息?

股票市场以及金融证券市场的动荡,再加上人民币兑美元汇价下跌,形成财富减少、中国富豪财产缩水,自然打击投资信心,然而对中国长远发展来说,富豪来自更多不同地区城市,财富更均衡,对整个社会的发展可能更为稳定。

印度贫富差距巨大

地缘政治问题,干扰了全球的贸易供应链,也令期望走上工业化模式来积累财富的发展中地区遭遇困难,于是,跳过工业化直接走上服务业之路,是印度其中一个选择。

印度班加罗尔成为一个高科技服务中心,高盛、《经济学人》杂志等跨国公司纷纷涌入这座城市设立营运中心。不久前,芯片企业AMD在这里启用了它全球最大的设计中心。当地预计将在未来两到三年,为印度提供50万个就业岗位。直接跨越到服务业,为世界各地企业提供服务,能让印度走上成功之路吗?

恐怕很困难,简单说班加罗尔的50万个岗位,只是印度人口的0.035%,也就是不足万分之四,却反映出规模更小、更不均衡的经济增长,收入极不平等,富人不成比例地受益。

孟买列在富豪榜的第三位,反而是贫富巨大差距的危险讯号!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产