名家专栏

上市大道公司有新兵/万年船

去年,环城控股完成了脱售大道的计划,也将脱售所得派给股东们,正式除牌下市。这样一来,大马交易所只剩下一家大道公司,那就是WCE控股。

WCE控股所经营的西部疏散大道(WCE),将在近期全面通车,所有,喜欢投资高速大道的股民,在痛失会生金蛋的金鹅(环城控股)以后,只有将资金转移,希望日后WCE控股一样会派高股息。

大道公司早期因为借钱来建筑,账目上亏损累累,必须等到通车一段日子以后,债务逐渐减轻,现金流逐渐增加,才能够派息。更早以前被私有化的南北大道,也是如此。

对股东不大好的是,当高速大道的现金流开始增加及转为正数时,往往大股东或政府将委派代表将之私有化,让股东不能享有最大的利益。因此,当年的南北大道和环城控股,都逃不掉私有化的下场。

事隔半年,又有一家大道公司献售新股来上市。

首家上市商业信托

这家公司成为大马首家以商业信托上市的公司,它就是Prolintas基建商业信托,一家本来由国民投资机构(PNB)100%控制的子公司。

Prolintas旗下共有4条大道,分别是加影外环大道(SILK)、安邦-吉隆坡高架大道(ALKEH)、哥文宁-沙亚南大道(LKSA),和牙直利走廊大道(GCE)。

由于它是以商业信托的形式挂牌,因此,未来它将派出至少90%的可分配收入为股息。

Prolintas周息率6.7%

在推出招股书时,Prolintas宣布它将派出年度股息7000万令吉,或者等于周息率6.7%。这对喜欢大道公司的投资者,正中下怀,并希望日后股息越来越多。

而这次国民投资机构脱售手上的49%股权,募集了近4.45亿令吉,预料将对它未来的财务规划大有帮助。脱售以后,国民投资机构尚持有51%股权。

那么,和WCE控股相比,孰优孰劣?WCE控股的高速大道刚刚通车,预料还没有办法派息,股东们要耐心等待。

Prolintas以新股上市的方式加入马交所的大家庭,同时已有能力派息,牌面上自然比WCE控股稍占优势,也给前者带来压力,必须考虑能不能提早派息。

无论如何,有南北大道和环城控股为先例,同时商业信托的企业模式就像产业信托一样,由专业人士管理,非常透明。此外,大道经营权分别还有13至38年的期限,适合作为中长期投资策略的股票选项。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应

 

名家专栏

Prolintas招股成绩/万年船

Prolintas基建商托在3月14日公布它的招股成绩。

众所皆知,新股上市的分配是通过抽签来进行的,所有超过18岁的人民都可以申请。从抽签报告来看,这一次超额申请介于1.35倍(土著组)至5.82倍(公众组)之间。

负责它上市的公司列出了一份非常详细的抽签分析表,让我们得以一窥土著抽签和公众抽签的差别。我们感谢这份珍贵的资料,也希望这是新股抽签透明化的进一步发展,而非一时误植的错误。

这份抽签分析表列出了土著组别的详细申请,详细到每100股的区别,比较公众的申请,是属于一般上市抽签的方式,即从100股到900股,1000股到1900股等,以此类推,比较笼统。

令非土著羡慕的是,土著者申请者百分百抽到,只有获分配多寡的分别。反观公众组,申请10万股以下者,抽中率略低于50%,虽然这已经比一般新股的分配额高,但是仍然远低于土著组,唉,几时才能达到公民平权呢?

讲到配給的股额,在巨额申请者来说,也颇有差距。那些申请超过100万股者,公司一视同仁,全部给予配股,不让他们空手而回。

非土著新股申请踊跃

不过,土著组分配额(只有三人)是每人24万股以上,申请最高额那位获得33万500股。至于公众组则每人分配9万股以上,最高额(六百万股)申请者只获得17万股,高下立分。

从人口比例来分析,土著占了我国约70%人口,但是在非土著的申请组别来看,后者对于申请新股比较踊跃。从超过100万股的申请者来说,公众组的5位申请者投入了超过1千万令吉来竞标,志在必得。

当然,我们也不能忽略,土著组申请者有两次抽签的机会,即抽了土著组再抽公众组。

在这种100%被抽中的情形,万年船不晓得他们是否可以中了再中,还是在土著组抽中了以后,就不需要在公众组再抽一次了。

由于这一次Prolintas的上市有稳定价格的安排,一般上设定稳定价钱的机制是为了防止上市的股票价钱大跌。所以,现在市场反而怀疑其股价可能无法在上市以后大起,甚至会稍低于其95仙上市价,因此抽中的不必太高兴;不过,只要长期持有,应该没问题。

没抽中的也无需失望,在上市以后,您可能有机会买到更便宜的货呢。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产