副刊

气候变化催生灾害
草根青年自强图改变

我想起已故好友、肯尼亚环保运动家旺加里马塔伊博士的真知灼见:“我一直都相信,我们的问题,必须由我们自己去解决。”我完全同意。我们都有力量去齐心对抗威胁,合力创造我们期待见到的未来。

1995年12月12日,世界195个国家代表在巴黎的《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议(COP21,又称巴黎联合国气候变化大会)上,达成了一项用以应对全球气候变化的历史性协议。



与会人员深感减低温室气体排放量(简称减排)是当务之急,在这共识的推动下,大家跨越重重艰难,最终制定了2020年以后代替《京都议定书》的框架。

地球变暖的后果,不仅止于冰川消退、生物多样性的丧失等,豪雨、热浪,及其他极端气候事件发生的机率也会上升,农作物收成会因此受到打击,酿成食物供给危机。

催生灾害风险

这也会严重影响到社会上的弱势族群,而儿童更是首当其冲。联合国儿童基金会提出警告,在今后的10年期间,直接受气候变化关联的灾难所影响的儿童,将达两亿人之多。

我们不可忽视希腊思想家亚里斯多德的告诫:“波及范围最广的事反而最不受关注。每个人基本上只顾自己,对公共利益漠不关心。唯有在牵连到自身的情况下才会开始关注。”假如这样的心态在应付全球环境问题时继续影响我们,人类的前途将黯淡无比。



世上无数人正苦于日益恶化的气候变化危机。联合国第3届世界减灾大会在2015年3月于日本仙台开幕之际,南太平洋岛屿国家瓦努阿图惨遭热带气旋帕姆吹袭。不断接到有关当地受害报告,弥漫着一片悲天悯人气氛的大会通过了《2015-2030年仙台减灾框架》,明确指出:“气候变化是催生灾害风险的因素之一”。

没有法律约束力

在巴黎联合国气候变化大会上,太平洋岛屿国家的领袖激昂地敦促各国采取措施防止海平面上升。这是个事关岛屿存亡的问题。大会最终推出一个长期目标,要把全球平均气温增幅,限制在只高于工业革命前全球平均温度摄氏1.5度的范围内。

由于巴黎协议所定的减排指标没有法律约束力,一切措施任凭各个国家来实施,因此要达到显著的削减,依然前路茫茫。但是,我确信“同理心”及“共患难的精神”,是建立真诚的国际合作关系,为全人类谋求福利的关键所在。

分析显示,当下的减排成果早已大幅超越了《京都议定书》所制定的指标。所有签署国家现在必须齐心协力,一往无前地有效解决全球变暖的问题。

这让我想起已故好友、肯尼亚环保运动家旺加里马塔伊博士的真知灼见:“我一直都相信,我们的问题,必须由我们自己去解决。”我完全同意。我们都有力量去齐心对抗威胁,合力创造我们期待见到的未来。

若说对抗威胁框架非在国家及政府层级展开不可,那么民间社会的角色便在于帮助人们发挥潜力,共创美好未来。无论是对抗全球变暖,或是更进一步创造可持续发展的全球社会,这个步骤不可或缺。

在促进联合国可持续发展教育项目方面,国际创价学会一向努力于社会草根层级启迪人心。我们与国际地球宪章联合制作“变革的种子”与“希望的种子”这两个在世界各地巡回举办的环境展,借此说明每个人各于其所所付出的行动,具有造就变革的无限可能。

在巴黎联合国气候变化大会上,制定了12月3日为“青年与下一代日”。联合国青年问题特使欣达维指出,最近于世界各地开展的气候变化相关活动,大部分都是由年轻人筹办,并强调:“这是我们这一代该解决的问题。每个人都有责任。”

增进青年自强能力

联合国于去年采纳的《全球可持续发展教育行动计划》,列出5项优先行动领域,其中一项标榜要增进青年自强的能力,鼓励他们积极投身推动可持续发展教育的行列。由此可知,让肩负未来的青年参与,会变得越来越重要。

我坚信,努力制止甚至扭转全球变暖的趋势会是个漫长的过程,而增进青年自强的能力,是从此次巴黎联合国气候变化大会开始的至关重要的环节。

(此文原本刊载于2015年12月22日的《日本时报》。池田大作中文网:http://www.daisakuikeda.org/cht/)

反应

 

言论

环保行动的两面性/陈万诚

曾几何时,环保主义是一场小人物对抗大企业和大政府的战斗。活动家们通过创意和表演形式来唤起公众对环境问题的关注。

这种行动的成功标志是社会意识的醒觉,而不是立刻达成具体成果。然而,随着时间推移,环保主义的面貌发生了深刻的变化。

今天,一些新的环保主义者得到更丰厚的资金支持,甚至可能比他们所针对的目标更具影响力,他们通过媒体曝光和金融手段来施加压力。

与过去的环保人士相比,新一代的环保主义者手中的资源和影响力要强大得多。他们的策略也从传统的街头抗议转向更系统化和资本化的方法。

他们会选择特定的公司或行业,利用媒体力量引起公众关注,进而逼迫这些机构改变行为。这种策略的优点在于可以引发更大范围的社会关注,并对企业施加更大的压力。

忽视实际解决方案

然而,这种方法也面临潜在的风险,因为单纯的抗议可能无法有效解决复杂的环境和能源问题。

在许多工业领域,尤其是能源行业,市场需求和技术限制构成了巨大挑战。在这些行业中,找到完全零排放的替代方案并不容易。

尽管可再生能源技术在不断进步,但在很多国家,天然气仍然是必不可少的过渡能源。

天然气在维持电网稳定、提供备用能源以及其他工业应用中起着关键作用。

环保主义的新面貌带来了新的挑战。新一代活动家往往更注重象征性抗议,而忽视了实际解决方案的重要性。

尽管这种象征主义在引发公众关注方面可能行之有效,但它可能没有充分考虑长远的能源需求和经济稳定性。

需战略船多方协作

一旦活动家们试图关闭某个项目或施加过多的环境限制,企业的盈利能力可能受到冲击,这不仅会损害投资者的利益,还可能导致能源供应的不稳定。

因此,环保行动需要在理想主义和现实主义之间找到平衡点。

环保主义者既要推动绿色技术和可持续发展,又要确保能源安全和经济稳定。这意味着他们需要更加务实,认识到在某些情况下,天然气等过渡能源是必要的。

这种实用主义的观点并不否认环保行动的价值,而是强调了综合考虑多方面利益的重要性。

在全球应对气候变化的共同努力中,环保主义者和能源行业需要共同合作,找到既可持续又具可行性的解决方案。

抗议或许能引发舆论关注,但真正的变革需要经过深思熟虑的战略和多方协作。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产