副刊

人生。欢迎迷路

感情很好的三母子、米米、迷路(右)和暴走。

亲子教养的书籍一直非我所最熟悉,只是以书店业者的角度来看,作为读者或现实说法的消费者而言,父母和孩子的阅读需求(或市场)是何其的庞大又何其的重要。所以,即使和亲子教养书籍有着距离,却完全不敢忽视。而根据观察,近几年来,亲子教养畅销书的作者,已从教育专家慢慢延伸到网络当红的素人家长,这绝对是一个深具潜能的出版素材。

《人生啊,欢迎迷路》是由米米和儿子迷路一起完成的图文书。

随着网络的先进普遍,各地父母之间教养法的交流分享已趋向零距离无障碍,越来越多父母会在互联网上分享他们和孩子的相处之道,进而整理出自己一套的教养方式和原则。他们不是权威或有相关学术专业的教育家,却每次在面对孩子的各种状况和疑问时,都一步步踏实的去面对和处理,并以孩子的兴趣取向和快乐成长作为教养的指标,成为了在网络上拥有数十万粉丝的当红“素人家长”。出版社看准了这群粉丝的市场,邀请高人气的“素人家长”出书,而他们爆表的人气和带动的亮眼买气,绝对让出版市场无法忽视这股从网站人气延伸到实际消费所带来的影响力和经济效益。



在众多网络当红的“素人家长”中,这次想推荐的是从事广告文字工作,一向秉持开放且尊重的态度来和两名儿子相处的单亲妈妈“米米”的两本书《人生啊,欢迎迷路》和《妈啊,一下迷路一下爆走》。笔名“米米”自然来自孩子对她的称呼,米米有两名外表与性格大相径庭但同样纯真善良的孩子,大儿子外号“迷路”,小儿子则称“暴走”。

母亲和儿子一起完成

由台湾圆神出版的这两本书,是由米米和儿子迷路一起共同完成的图文书。两本书抢眼有趣的封面图和内页插图,都由迷路一手包办(出版第一本书时迷路只有9岁),妈妈米米则负责文字解说的部分。迷路的插画是以他们一家人化身的动物作为中心人物,用这些拟人化的动物来记录一家人的生活趣事,图画中还表达了在他的成长过程中,小小脑袋对生活周遭的人事物,甚至一些社会现象的所见所思。

其中大家看到憨厚并有点呆萌的麋鹿,就是迷路笔下的自己,因为觉得自己神经大条,在人生的道路上偶尔脱轨、步伐缓慢、经常迷路,所以就以和迷路同音的麋鹿来代表自己。另一只眼神充满好奇的活泼小麋鹿就是弟弟暴走。个性好动搞怪,常有各种古灵精怪主意的弟弟,和个性沉稳内向的迷路有着天南地北的个性,因此米米给弟弟取了暴走的外号,一个经常在正规生活上突围暴走的小家伙。此外,迷路还画了有点懒散冒失的绵羊妈妈、和蔼可亲的山羊外公、厨艺了得的花猫外婆、一家都疼爱的狗狗宝瓜和四只活泼的小猫起司、碰柑、碰皮、梅干(小猫咪们是最新才加入的家庭成员,目前主要在网络上曝光)。

看到迷路的乖巧和拥有的绘画天份,读者或许会很羡慕米米,但其实一路走来,迷路的成长过程并不顺遂,可以拥有充满爱的成长环境和自由的学习空间,全是米米一路辛苦的坚持。迷路小时候就被医生判定为是重度ADD儿童,就是多动症注意力不集中主导型儿童,简称多动儿。医生断定如果不吃药,迷路就会成为没有自理能力的孩子,而不想儿子被药物牵制一辈子的米米,毅然选择了比吃药更艰辛的决定,她决心要用爱与耐心来陪孩子走一条不同的路。



迷路是多动儿因此很难专注听课,导致他在课业上的学习进度缓慢,他沉默爱思考,讨厌数学、喜欢画画、还有对植物类和昆虫类情有独钟,因为这样,在一般的正规学校里,他和其他的同学显得格格不入。母亲米米坦然接受迷路的与众不同,她帮助迷路另寻适合他的大自然学校,告诉老师请让他儿子在学习的路上慢慢走,因为他要欣赏沿途的风景。她不体罚小孩,不强迫小孩补习考高分,迷路喜欢画画、种植物、养宠物,她都让他在自己的兴趣上尽情发挥。作为一位有着多动儿孩子的单亲妈妈,米米颠覆了一般单亲妈妈给人的刻板印象,展现了一种新时代女性勇敢自主又快乐的精神面貌。

《妈啊,一下迷路一下爆走》是由米米和儿子迷路一起完成的图文书。

真实的个案与真诚的分享

出版这两本书的机缘,是米米看了迷路的图文,觉得非常好笑有趣之余,也看到迷路在对周遭事情表达上,虽然童言童语,却也有独特的见解,有时甚至看得比大人还要透彻。于是,她就在自己的面子书上分享了迷路的图文,没想到却得到很大的赞叹和肯定,在大家的鼓励之下,米米就为迷路建立了粉丝专页,目前粉丝专页已达28万人。

因为迷路的图文有趣味、很直接,创意无限之余还带着冷幽默,疗愈效果十足,因此除了出书外,台湾各单位更竞相和迷路合作设计专案,包括和台北市政府配合,在儿童节以“公车礼貌心运动”为主题推出迷路宣导巴士、设计中秋节公益礼盒的包装、和现代妇女基金会合作的迷路和暴走娃娃的公益认养、为儿福联盟设计公益T恤帮助弱势儿童筹款、还有企业电子贺年卡和红包封设计等等,迷路可说是目前台湾最年轻的当红绘画家。

小孩比大人更有创意

看这两本书让我最大的感触是,很多时候很多事情,大人以为自己懂得很多,但偶尔和小孩子相处,回头去看看小孩子的想法,我们会发觉,小孩有时还比我们更加充满创意,更加能简单直接的把一件复杂的事看清楚。所以当我们面对小朋友时,请不要急著把自己的观念灌输给他们,也不要限制他们根据大人固有的方式学习,更不要勉强他们完成大人的要求,因为每个小孩子都是独一无二的,他们有自己的个性、喜爱、学习的进度、大人要做的是如何协助他们找到自己的方向,让他们快乐成长。

如果米米是一个只在意孩子的缺陷和只看重孩子成绩的妈妈,相信迷路画出来的画,不会如此有创意和充满欢乐,而迷路也不可能成为我们现在所看到的,是一名善良有爱心、充满绘画和幽默天分的快乐小孩。素人家长出版的亲子教养书,虽然没有专业的教育理论,但可以给予读者的,却绝对是最真实的个案参考和最真诚的教养分享。

反应

 

副刊

当一个知识的旅者

时间匆匆,转眼又到岁末。〈读书人〉今年最后一期,特访问专栏作者吴小保,分享他的阅读规划、阅读心得以及新一年的阅读展望。

吴小保

●个人是否有阅读规划?若有,去年的阅读规划还满意吗?你会特别偏爱哪些类型著作?



2013年大选结束后,强烈地感受到自己对政治的理解匮乏,当时定了个长期阅读计划,希望能够从政治光谱右派著作开始读起、以左派为终点,好好充实自己。然而,起初对这领域并不熟悉,只能慢慢摸索;走过不少冤枉路(读到烂书),但一路读来,还是小有收获。

记得一开始不懂分左右,只好从书柜随意挑选。选了本金里卡(Will Kymlicka)《少数群体的权利》,讨论多元文化主义的课题。之后又读同一位作者的《当代政治哲学导论》,但忘了碰到些什么状况,当时并没有一气呵成地读完,只看了前两章;拖了几年,至2016年才把全书看毕。

也读了其他一些导论性质的书,但都忘了书名。

选读倾向左派著述

接下来几年选读的,都比较倾向左派著述,偏离了起初“由右读起”的规划。几年前,台湾心灵工坊一连出版几本日本左翼思想家的著作,我都不错过,先后读了《柄谷行人谈政治》、《世界史的结构》、《伦理21》、《哲学的起源》和《帝国的结构》。书柜上还收了好几本柄谷行人的书,如《迈向世界共和国》、《马克思,其可能性的中心》和《跨越性批判:康德与马克思》,还未有机会好好研读。



那两三年,柄谷行人是我主要的学习对象,之所以,一方面与其简明的写作风格相关;另方面,则被其“解放世界”的理想所吸引,毕竟是年轻人,容易热血沸腾。

同时也接触其他左派论述,比如大卫哈维(David Harvey)的《新自由主义化的空间》、《新帝国主义》;罗拔沃尔夫(Robert Paul Wolff)《为无政府主义申辩》;埃里克奧林賴特(Erik Olin Wright)《真实乌托邦》等。

然而,也许阅读口味太过偏颇,虽成功形成了特定观点,却对自己的信念缺乏更深刻的批判与反思。自知长此下去,大概会被同温层所困死。

●阅读对你而言有何意义?

阅读跟自己立场不同的书,是一个难得的学习机会,一方面好好认识不同的意识形态,另一方面则可以再三反思自己的立场。我相信,一个没有经过反复检验的信念,是不值得信仰的。

阅读的意义,对我来说大概就是如此:让自己成为一个旅者,离开故乡,去探索不同的世界。当你重返故乡,就会用不同的眼光审视它,对它有更深一层的了解。

●去年有哪些著作或作家特让你印象深刻?其特点在哪?

大约从2016年(或2015?)开始,比较有意识地选了些右派著作来读,于是冥冥中又回到了当初的规划,虽然顺序是颠倒了。

读了几本右派的书,但还不算有深入了解。如《经济学人》出身的约翰米克斯威特(John Micklethwaite)、亚德里安伍尔得礼奇(Adrian Wooldridge)的《第四次国家革命》,该书认为政府职能过大、却又缺乏效率、并导致债台高筑,因此主张削减政府职能,把大部分责任交给私人界或市场承担。

从2016年起,比较集中地读美国学者法兰西斯福山(Francis Fukuyama)的著作,先后看了《政治秩序的起源》(上下卷)、《大断裂:人类本性与社会秩序的重建》和《我们的后人类未来:生物技术革命的后果》。福山是当今有名的政治学者,曾在1989年发表〈历史的终结?〉一文,后于1992年扩充写成《历史的终结及最后的人》一书。“历史的终结”命题之提出适逢苏联瓦解之际,在国际知识界引起很大反响,遭左派激烈批评。

逼迫重新思考一些想法

透过福山的书,逼迫我重新思考一些想法。过去受柄谷行人影响,对“国家”有着相当负面看法,认为它是社会不平等的根源。然而,福山在《政治秩序的起源》却强调国家的作用,认为缺乏健全且自主的政府,人民就无法享有优质民主。比如,美国由于有着很强的不信任政府的传统,因此设置了很多约限政府权力的繁文缛节,其结果是导致政府功能不彰,最终是人民买单。

我们固然不必照单全收福山的所有观点,但我想,公允地说,福山是我相当欣赏的作家——毕竟我年纪渐长,开始学会欣赏不同立场的人。

欣赏福山主要有两点,首先他懂得提出好问题。在《我们的后人类未来》,福山提出:人类现有的伦理与政治制度与人性相关联,一旦不断取得突破的生物技术改变了人性,这对我们的伦理与政治制度带来怎样的影响?其次,跟柄谷行人一样,福山的著作平易近人,不会有太多吓死人的专业术语(现代知识人的魔咒、凡夫俗子无法掌握的语言),而且他是个旁征博引的学者;也是一个说故事者,能够把复杂历史用相对文学的方式说出来。

●明年有什么阅读规划?

2017年将尽,2018年又是个挑战的年份。从2013年至2018年,正好间隔着两次大选。

回顾这5年,所读的书不多,但小有收获。展望未来,除了继续研读政治、社会学类的书籍,也希望将来可以多读不同领域的书,尤其是科普类的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产